Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 383/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 383/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 19-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentință penală Nr. 383/2015
Ședința publică de la 19 martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: S. L. C.
Grefier: P. E.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol fiind judecarea cererii formulate de condamnatul I. M. G., deținut în penitenciarul V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul personal, în stare de deținere asistat, cu angajament, de avocat P. R., cu împuternicire la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; cauza se află la primul termen de judecată; la solicitarea instanței Penitenciarul V., cu adresa nr. M2-_/13.03,2015, a depus procesul-verbal al comisiei de liberări condiționate, caracterizarea, fișa de cazier judiciar și situația juridică a condamnatului, după care:
La prezentarea apărătorului ales al condamnatului, în temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., instanța constată încetată de drept delegația pentru asistența juridică obligatorie eliberată pe numele doamnei avocat S. G., urmând a se pronunța prin hotărâre cu privire la onorariu.
Apărătorul ales al persoanei condamnate, având cuvântul, arată că aceasta înțelege să își retragă prezenta cerere de liberare condiționată, având în vedere că pe rolul instanței există un alt dosar având ca obiect liberare condiționată la propunerea comisiei de liberări condiționate, cu termen astăzi, 19.03.2015 la C3 liberări condiționate.
Față de precizările apărătorului ales al persoanei condamnate, instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Apărătorul ales al condamnatului solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Având ultimul cuvânt, persoana condamnată I. M. G., precizează că înțelege să își retragă prezenta cerere de liberare condiționată.
Instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.03.2015 sub nr._, condamnatul I. M. G. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 1 an și 6 luni și 20 de zile de închisoare aplicată de Judecătoria Bacău, definitivă prin decizia penală din 25.03.2014 a Curții de Apel Bacău.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că de la momentul încarcerării și până în prezent nu a făcut obiectul vreunei abateri disciplinare, s-a adaptat regimului de executare impus de mediul carceral, a păstrat legătura cu familia, a absolvit mai multe cursuri și a câștigat zile prin muncă, nefiind sancționat disciplinar.
La solicitarea instanței au fost atașate la dosar următoarele înscrisuri: copie de pe procesul-verbal nr. 107/09.03.2015 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului V., fișa de cazier judiciar și caracterizarea condamnatului (filele 9-12) și relații cu privire la situația juridică a condamnatului (fil.12).
La termenul din data de 19.03.2015, persoana condamnată, prin apărătorul ales, a învederat instanței că își retrage cererea formulată, având în vedere că pe rolul instanței mai există un dosar care are același obiect la sesizarea comisiei de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului V., instanța urmând așadar să ia act de această manifestare de voință, față de următoarele considerente.
Conform art. 2 Cod procedură civilă, dispozițiile codului constituie procedura de drept comun în materie civilă. De asemenea, dispozițiile sale se aplică și în alte materii, în măsura în care legile care le reglementează nu cuprind dispoziții contrare.
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța constată că în Codul de procedură penală nu există dispoziții care să interzică celui care a formulat o cerere de liberare condiționată să renunțe la judecarea ei.
În consecință, instanța va lua act de retragerea cererii formulate de condamnatul I. M. G. cu privire la liberarea condiționată.
În baza art.275 al.2 Cod de procedură penală, va obliga condamnatul la plata către stat a sumei de 150 lei - cheltuieli judiciare. Suma de 25 lei, reprezentând 1/4 din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestația ar fi fost finalizată, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii formulată de condamnatul I. M.-G., fiul lui F. și E.-E., născut la data de 13.02.1990 în orașul Bacău, jud. Bacău, CNP:_, deținut în prezent în Penitenciarul V., cu privire la liberarea sa condiționată anterior executării pedepsei de pedepsei de 1 an 6 luni și 20 zile de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1700/2013 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr. 1997/2014.
În baza art. 275 al.2 Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata către stat a sumei de 150 lei- cheltuieli judiciare. Suma de 25 lei, reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. S. G. – delegație nr. 322/17.03.2015), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.03.2015.
Președinte,
S. L. C.
Grefier,
P. E.
Red. S.L.C./06.04.2015
Tehnored. P.E./ 5 ex./06.04.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 380/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 388/2015.... → |
|---|
