Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1291/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1291/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 23-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 1291/2015
Ședința publică de la 23 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul M. I. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) DECLINAT.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 15.10.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 23.10.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând în cauza de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 18.08.2015 sub numărul_, ca urmare a declinării competenței prin sentința penală nr. 62/14.08.2015 a Tribunalului V., condamnatul M. I. A. a formulat contestație la executare.
În motivarea cererii, condamnatul a solicitat analizarea situației sale juridice și individualizarea legală a pedepselor în conformitate cu disp. art. 5 din Noul Cod penal..
La termenul de judecată din data de 15.10.2015, persoana privată de libertate M. I. A. a învederat instanței de judecată că nu este cererea sa, nu înțelege să și-o însușească și nici nu dorește să fie prezent la judecarea cauzei.
Conform art. 597 și art. 599 alin. 3 Cod procedură penală, cererea poate fi retrasă de persoana care a formulat-o. Având în vedere această dispoziție legală care impune respectarea manifestării de voință a celui care a formulat o cerere, cu atât mai mult nu poate fi soluționată o cerere neînsușită.
Față de considerentele expuse, având în vedere că cererea nu a fost formulată de condamnat, în temeiul art. 598, art. 599 Cod procedură penală, instanța va respinge ca inadmisibilă contestația la executare, aceasta nefiind însușită de condamnatul M. I. A..
În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare, formulată în numele persoanei privată de libertate M. I. A., fiul lui V. și N., născut la data de 08.10.1997, cu domiciliul în loc. Negrești. ., jud. V., ca inadmisibilă, nefiind însușită de către persoana privată de libertate.
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.10.2015
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 02 . 11. 2015
Teh.red. T.M.5 ex./ 02. 11. 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1273/2015.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
