Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1305/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1305/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 28-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 1305/2015
Ședința publică de la 28 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin domnul procuror S. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul C. I. G. PRIN ADMINISTRAȚIA PNT, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 22.10.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 28.10.2015, când:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 12 august 2015, sub nr._, persoana privată de libertate C. I. G., în prezent deținut în Penitenciarul V., a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa în a cărei executare se află.
În motivarea cererii, persoana privată de libertate a arătat că solicită computarea din pedeapsa pe care o execută a perioadei executate în Penitenciarul Sant V. din Italia, de la 24.03.2014 la 24.04.2014.
La solicitarea instanței, au fost înaintate următoarele înscrisuri:
-situația juridică de la Penitenciarul V. (fila 9 dosar);
-sentința penală nr. 956/13.08.2015 a Judecătoriei V. (filele 15-16 dosar);
-sentința penală nr. 2099/06.12.2012 a Judecătoriei Bacău împreună cu relații cu privire la executarea mandatului european de arestare nr. 6/2013 (filele 18-27).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit situației juridice de la Penitenciarul V., la data formulării cererii, persoana privată de libertate C. I. G. se afla în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2099/2012 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr. 2369/2012.
Executarea pedepsei a început la data de 24.04.2014, urmând să expire la 23.04.2018.
Prin sentința penală nr. 2099 din 06.12.2012 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la 28.12.2012, a fost admisă sesizarea judecătorului delegat de la Biroul Executări Penale de la Judecătoria Bacău.
În temeiul art 447 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 86 indice 4 alin 2 Cod penal, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii în cuantum de 4 ani aplicată condamnatului C. I. G. prin sentința penală nr. 1613/2010 pronunțată de Judecătoria Bacău și s-a dispus executarea în întregime a pedepsei.
La data de 08.02.2013, în baza acestei sentințe penale a fost emis mandatul european de arestare nr. 6/2013 și mandatul de urmărire internațională în vederea extrădării nr. 7/2013.
Din relațiile comunicate de Judecătoria Bacău reiese că în baza mandatului european de arestare emis, petentul a fost arestat în Italia la 26.03.2014 și transferat în România la 24.04.2014, când a fost încarcerat în Penitenciarul Rahova.
Contestația la executare este acel procedeu jurisdicțional prin care instanța de executare, respectiv instanța egală în grad acesteia aferentă locului de deținere, rezolvă cererile sau plângerile ocazionate de punerea în executare a hotărârilor penale, în cazurile anume prevăzute de lege.
Fiind un mijloc procesual prin care se rezolvă incidentele privind executarea, legea a prevăzut expres și limitativ cazurile în care poate fi folosită contestația la executare, fiind exclusă orice interpretare sau adăugare la lege.
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin 1 lit d Cod de procedură penală, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, prevede că durata pedepselor și a măsurilor privative de libertate, în îndeplinirea unei cereri formulate de autoritățile române în temeiul prezentei legi, este luată în calcul în cadrul procedurii penale române și se compută din durata pedepsei aplicate de instanțele române”.
Față de aceste dispoziții legale, cererea persoanei private de libertate de a se deduce din pedeapsa pe care o execută, perioada cât a fost arestată pe teritoriul altui stat în vederea executării mandatului european de arestare este admisibilă, încadrându-se în ipoteza prevăzută de art 598 alin 1 lit d Cod procedură penală.
Având în vedere că din relațiile comunicate de către Judecătoria Bacău reiese că persoana privată de libertate C. I. G. a fost arestată în Italia la data de 26.03.2014 în vederea predării către România, fiind preluat și încarcerat în Penitenciarul București- Rahova la data de 24.04.2014, urmează ca instanța să admită cererea formulată.
Instanța mai constată că mandatul de executare nr. 2369/2012 emis în baza sentinței penale nr. 2099/2012 a Judecătoriei Bacău emis în baza sentinței penale nr. 2099/2012 a fost retras prin sentința penală nr. 956/13.08.2015 a Judecătoriei V..
Prin sentința penală nr. 956/13.08.2015 a Judecătoriei V., definitivă prin necontestare la 25.08.2015 s-a dispus:
“În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală, admite contestația formulată de către persoana privată de libertate C. I. G., fiul lui I. și N. L., născut la data de 01.09.1990, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul V., cu privire la executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2099/2012 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr. 2369/2012.
Dispune computarea din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2099/2012 a Judecătoriei Bacău, mandat de executare nr. 2369/2012, a
- perioadei cât petentul a fost reținut și arestat preventiv în dosarul nr._ în care Judecătoria Bacău a pronunțat sentința penală nr. 1613/13.10.2010, respectiv data de 03.03.2010 și de la data de 06.03.2010 la 13.10.2010;
- precum și a perioadei de la 24.04.2014 la zi, reprezentând durata detenției”.
Având în vedere cele precizate mai sus, în baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, instanța va admite contestația formulată de către persoana privată de libertate C. I. G. cu privire le executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 956/2015 a Judecătoriei V., mandat de executare nr. 1114/2015.
Va dispune computarea din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 956/2015 a Judecătoriei V., mandat de executare nr. 1114/2015, a:
- perioadei cât petentul a fost reținut și arestat preventiv în dosarul nr._ în care Judecătoria Bacău a pronunțat sentința penală nr. 1613/13.10.2010, respectiv data de 03.03.2010 și de la data de 06.03.2010 la 13.10.2010;
- perioadei de la 26.03.2014 la 24.04.2014, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea MEA nr. 6/2013 emis de Judecătoria Bacău.
- precum și a perioadei de la 24.04.2014 la zi,reprezentând durata detenției pe teritoriul României.
În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, va dispune retragerea mandatului de executare nr. 1114/2015 emis în baza sentinței penale nr. 956/2015 a Judecătoriei V. și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite contestația formulată de către persoana privată de libertate C. I. G., fiul lui I. și N. L., născut la data de 01.09.1990, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul V., cu privire le executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 956/2015 a Judecătoriei V., mandat de executare nr. 1114/2015.
Dispune computarea din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 956/2015 a Judecătoriei V., mandat de executare nr. 1114/2015, a:
- perioadei cât petentul a fost reținut și arestat preventiv în dosarul nr._ în care Judecătoria Bacău a pronunțat sentința penală nr. 1613/13.10.2010, respectiv data de 03.03.2010 și de la data de 06.03.2010 la 13.10.2010;
- perioadei de la 26.03.2014 la 24.04.2014, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea MEA nr. 6/2013 emis de Judecătoria Bacău.
- precum și a perioadei de la 24.04.2014 la zi,reprezentând durata detenției pe teritoriul României.
În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, dispune retragerea mandatului de executare nr. 1114/2015 emis în baza sentinței penale nr. 956/2015 a Judecătoriei V. și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red./teh. C.V.26. 11. 2015
T.M.5 ex./26. 11. 2015
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
