Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 238/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 238/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 19-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
Sentință penală Nr. 238/2015
Ședința publică de la 19 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: M. L.
Grefier: P. E.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria V. este reprezentat de procuror S. F.
Pe rol fiind judecarea cauzei penal privind pe condamnatul N. R., în prezent deținut în Penitenciarul V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP) – declinat.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 din Noul Cod de procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine pe lista de ședință a răspuns condamnatul personal, în stare de deținere, asistat de din oficiu de avocat B. E., cu delegație la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; nu s-au depus la dosar relațiile solicitate de la Penitenciarul V., după care:
Interpelat de instanță, petentul-condamnat învederează că cererea nu îi aparține și nu își însușește cererea care face obiectul prezentei cauze.
Instanța acordă cuvântul părților cu privire la declarația de neînsușire a cererii formulate de către petentul condamnat.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de declarația de neînsușire a cererii formulată de către petentul condamnat.
Apărătorul petentului condamnat, având cuvântul, arată că cererea este inadmisibilă, aceasta nu a fost formulată de către petentul condamnat.
Petentul condamnat, având cuvântul, solicită să se ia act de declarația sa neînsușire a cererii.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.02.2015, sub nr._ prin declinare de la Judecătoria Piatra neamț, condamnatul N. R., în prezent deținut în Penitenciarul V., a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că solicită liberarea sa condiționată potrivit dispozițiilor art. 587 C. pr.penală, având în vedere că pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător având 2 rapoarte de evidențiere, a executat mai mult de jumătate din pedeapsă. Mai precizează că a participat la mai multe programe de calificare.
Pentru termenul de judecată de la 19.02.2015, prin rezoluția judecătorului, s-a solicitat Penitenciarului V. să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de discutare a persoanei private de libertate N. R. în comisia de liberări condiționate – Penitenciarul V. nu a răspuns solicitării instanței.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
La termenul de judecată din data de 19.02.2015, persoana privată de libertate N. R. a învederat instanței de judecată că nu el a formulat cererea de liberare condiționată și nu și-o însușește.
Potrivit art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în Codul de procedură penală, la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată, nefiind însușită de condamnatul N. R., deținut în prezent în Penitenciarul V..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin.3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată, formulată în numele persoanei private de libertate N. R., fiul lui A. și C., născut la data de 14.03.1992, în prezent deținut în Penitenciarul V., ca inadmisibilă, nefiind însușită de către persoana privată de libertate.
În baza art. 275 alin.3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 19.02.2015.
Președinte,
M. L.
Grefier,
P. E.
Red. M.L. / 03.03.2015
Tehnored. P.E./ 5 ex./03.03.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 233/2015.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
