Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 246/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 246/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 19-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 246
Ședința publică de la 19 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul D. D. M. PRIN ADMINISTRAȚIA PNT și pe intimata P. V., având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părți0le.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 12.02.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 19.02.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.01.2015, sub nr._, condamnatul D. D. M. a formulat contestație împotriva hotărârii judecătorului delegat din C. Penitenciarului V. cu privire la o sancțiune disciplinară aplicată la data de 03.01.2015.
A învederat instanței că împotriva sancțiunii aplicate nu a avut drept de contestație.
La termenul din data de 12.02.2015, condamnatul D. D. M. a învederat instanței că nu a formulat plângerea de față și nici nu și-o însușește.
Potrivit art. 3 din Legea nr. 255/2013, legea nouă se aplică de la data intrării ei în vigoare tuturor cauzelor aflate pe rolul organelor judiciare, cu excepțiile prevăzute în cuprinsul legii, în consecință, în cauză sunt aplicabile dispozițiile Noului Cod de procedură penală.
Față de cele expuse, cererea fiind formulată de o persoană căreia legea nu îi conferă acest drept, instanța, în temeiul art. 597 din Noul Cod de procedură penală, va respinge ca inadmisibilă, nefiind însușită de petentul D. D. M., contestația împotriva hotărârii judecătorului delegat din C. Penitenciarului V..
Constatând lipsa culpei procesuale a condamnatului, în baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 104 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor, respinge ca inadmisibilă, nefiind însușită de persoana privată de libertate D. D. M., fiul lui G. și M., născut la data de 01.02.1982, deținut în prezent în P. V., cererea având ca obiect contestație împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului V..
În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.02.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 03 . 03. 2015
Teh.red. T.M.5 ex./ 03 . 03. 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 238/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 163/2015.... → |
|---|
