Contestație la executare in penal Art 461 cpp. Decizia 771/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ, CAUZE MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 771
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 17.12. 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Pocovnicu Dumitru
JUDECĂTOR 2: Crîșmaru Gabriel Vadana Monica
- -
GREFIER - - -
Ministerul Public - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - reprezentat de procuror
La ordine a venit spre soluționare recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței penale nr. 1780/P/2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Dezbaterile în cauză s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentul contestator, în stare de arest, asistat din oficiu de avocat.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurentul contestator având cuvântul precizează că își retrage recursul formulat împotriva sentinței penale nr. 1780/P/2009, pronunțată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr-.
Apărătorul recurentului contestator și reprezentantul parchetului având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte4 cereri de formulat, Curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul părților, pentru dezbateri.
Avocat având cuvântul pentru recurentul contestator, solicită a se lua act de declarația acestuia prin care precizează că își retrage recursul formulat în cauză.
Solicită onorariu avocat oficiu din fondul special al.
Reprezentantul parchetului având cuvântul solicită a se lua act de declarația recurentului contestator prin care precizează că își retrage recursul formulat în cauză.
Recurentul contestator în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de declarația de retragere a recursului formulat în cauză.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.170/P din data de 14.10.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, -a luat act de declarația de retragere a contestației la executare formulată de contestatorul - condamnat, deținut în Penitenciarul Bacău.
În temeiul art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, s-a dispus a se avansa, către Baroul Neamț, din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, a fost obligat contestatorul - condamnat să plătească statului suma de 15o lei, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr.275 din 01.06.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în baza art.42, raportat la art.461 Cod procedură penală, s-a declinat competența de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul, în favoarea Judecătoriei Constanța.
S-a reținut în considerentele sentinței că, la data de 20.05.2009, petentul se afla în Penitenciarul Poarta Albă, în executarea pedepsie de 12 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor, stabilită prin sentința penală nr.544/2004 a Judecătoriei Bacău, în urma contopirii unor pedepse, sentință în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.864/2004.
În cazul contestației la executare, competența de soluționare revine instanței de executare, care în speță este judecătoria, întrucât a pronunțat pedeapsa pe care o execută în prezent petentul contestator, iar instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în raza căreia se află locul de deținere este Judecătoria Constanța, astfel că s-a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea acestei instanțe.
Prin sentința penală nr. 865 din 21.07.2009, pronunțată de Judecătoria Constanța, în baza art.42 Cod procedură penală, cu aplicarea art.460 Cod procedură penală, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Neamț.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că petentul contestator a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor de către Tribunalul Neamț, care este instanța de executare, așa încât cauza a fost trimisă spre competentă soluționare la Tribunalul Neamț.
Cauza a fost înregistrată la această instanță sub nr-.
Contestatorul a fost transferat din Penitenciarul Poarta Albă în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță B și, fiind prezent în instanță a declarat că își retrage contestația la executare formulată.
În consecință, se va lua act de declarația inculpatului.
Împotriva acestei hotărâri, în cadrul termenului legal, a declarat recurs contestatorul-condamnat.
Prezent în fața instanței de recurs, contestatorul-condamnat a declarat că înțelege să-și retragă recursul declarat.
În consecință, în temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală, se va lua act că recurentul-contestator și-a retras recursul declarat.
În baza art.69 alin.1 din Legea nr.51/1995, cu art.189 Cod procedură penală, se va ispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu, în sumă de 100 lei.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.2 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive;
În numele legii;
DECIDE:
În temeiul art.385/4 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.369 Cod procedură penală, ia act că recurentul-contestator și-a retras recursul declarat împotriva sentinței penale nr.170/P din data de 14.10.2009, pronunțată de Tribunalul Neamț.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu, în sumă de 100 lei, avocat .
În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurentul-contestator să plătească statului suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.12.2009.
Pt. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
în - cf. L 329/2009
PREȘEDINTE INSTANȚĂ
GREFIER,
Red.sentința
Red.dec.
El.
18.12/18.12.2009
Președinte:Pocovnicu DumitruJudecători:Pocovnicu Dumitru, Crîșmaru Gabriel Vadana Monica
