Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 1007/2008. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA PENALĂ NR. 1007 /

Ședința publică din data de 30.10. 2008

PREȘEDINTE: Ion Dincă

JUDECĂTOR 2: Anca Nacu

JUDECĂTOR 3: Laura Bogdan

GREFIER: - -

Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.

Pe rol se află judecarea recursului formulat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr.573 din 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-.

La apelul nominal se prezintă condamnatul recurent în stare de deținere asistat din oficiu de avocat din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.

Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită admiterea recursului și întreruperea executării pedepsei susținând că mama condamnatului are nevoie de ajutor datorită stării de sănătate.

Procurorul pune concluzii de respingerea recursului ca nefondat, apreciind că situația familiei condamnatului nu poate fi ameliorată prin întreruperea executării pedepsei, motivele invocate neconstituind împrejurări speciale în sensul prevederilor art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, de natură a justifica admiterea cererii.

Condamnatul recurent, în ultimul cuvânt solicită admiterea cererii de întrerupere a pedepsei susținând că mama sa are nevoie de ajutor datorită stării de sănătate, depunând biletul de ieșire emis de Spitalul T nr. 807/2008.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 573/PI din 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș, în dosar nr-, fost respinsă cererea formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 26.12.1964, în prezent deținut în Penitenciarul Timișoara pentru întreruperea executării pedepsei de 20 ani închisoare.

Tribunalul Timiș deliberând asupra cererii formulată de condamnat constată că acesta solicitat întreruperea executării pedepsie închisorii pe motive sociale.

Tribunalul Timiș în ședința din 16.05.2008 a încuviințat efectuarea unei anchete sociale la domiciliul familiei petentului din localitatea T, Cartier -.

A fost efectuată ancheta socială dispusă în cauză și a fost comunicat la dosarul cauzei referatul întocmit de către Consiliul Local al municipiului Potrivit concluziilor referatului de anchetă socială, în urma efectuării vizitei la adresa menționată, s-a constatat că la această adresă locuiește mama inculpatului, numita, care a furnizat toate relațiile despre condamnat, în sensul că acesta întreținut o relație de concubinaj cu numita, din care a rezultat un fiu în vârstă de 18 ani în prezent, aceștia nemailocuind la domiciliul condamnatului de aproape 5 ani.

Având în vedere concluziile referatului de anchetă socială, a apreciat că nu se impune amânarea executării și lăsarea în libertate a condamnatului, întrucât nu s-au semnalat împrejurări speciale cu consecințe grave pentru condamnat sau familia acestuia.

Împotriva sentinței penale nr. 573/10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- a declarat recurs, în termen legal, condamnatul, susținând că mama sa are nevoie de ajutor datorită stării de sănătate și depunând biletul de ieșire emis de Spitalul T nr. 807/2008.

Analizând legalitatea și temeinicia sentinței penale recurate prin prisma motivelor de recurs precum și din oficiu conform art. 385⁶alin. 3.pr.pen. instanța de recurs apreciază că în mod temeinic și legal s-a dispus respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, în deplină concordanță cu dispozițiile art. 455.C.P.P. și 453 lit. c C.P.P. recursul fiind nefondat pentru următoarele considerente:

Prin adresa nr. SC 2008 - 13298/02.07.2008 emisă de Serviciul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei T s-au comunicat informațiile deținute cu privire la familia condamnatului, respectiv situația locativă și starea de sănătate a mamei acestuia, respectiv că locuiește fără forme legale într-o casă cu o cameră plus bucătărie improvizată, modest întreținută, din bunăvoința proprietarului. Totodată, s-a consemnat că mama condamnatului a susținut că prezintă grave probleme de sănătate, suferind o comoție cerebrală, în urma căreia a rămas imobilizată, revenindu-și parțial; precum și faptul că a fost îndrumată către Direcția de Asistență Socială Comunitară T pentru a beneficia de protecție socială conform legislației, precum și către serviciile competente a asigura protecția socială care i-ar conferi dreptul de a beneficia de asigurare medicală.

Din probele administrate în cauză nu rezultă îndeplinirea condițiilor art. 453 alin. 1 lit. c Astfel C.P.P. textul legal sus menționat impune ca familia condamnatului să se afle într-o situație specială, iar prin întreruperea executării o singură dată, pe o durată de cel mult 3 luni, consecințele grave ale executării pedepsei de către cel condamnat să poată fi evitate. În speță, problemele de sănătate ale mamei condamnatului sunt cronice, astfel cum rezultă și din biletul de ieșire nr. 807/2008 emis de Spitalul din T și nu se pot rezolva în termenul de 3 luni de întrerupere a executării pedepsei, situația familiei acestuia neputând fi ameliorată prin întreruperea executării pedepsei și neconstituind împrejurări speciale în sensul prevederilor art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, de natură a justifica admiterea cererii. Mai mult, mama condamnatului a fost îndrumată pentru a primi sprijinul din partea autorităților competente, specializate în asistență socială și medicală.

Prin urmare, în baza art. 385¹⁵pct. 1 lit. b instanța C.P.P. va respinge recursul declarat de condamnat ca nefondat.

În temeiul art. 192 al. 2.C.P.P. va obliga condamnatul la plata sumei de 120 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În temeiul prevederilor art. 385¹⁵pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 573 din 10.09.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș.

În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă condamnatul la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs.

Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției a sumei de 100 lei către Baroul Timiș onorariu avocat oficiu.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică din 30.10. 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red. 31.10.2008

Tehnored.

2ex/03.10.2008

Prima inst.