Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 694/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA PENALA
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 694/2009
Sedința publică din 17 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Ștefan Făt JUDECĂTOR 2: Monica Felicia Farcaș
- - - -JUDECĂTOR 3: Oana
- - - judecător
- grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
- procuror
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 358/12.10.2009 pronunțate de Tribunalul Alba - Secția penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care condamnatul învederează în motivarea recursului că solicită întreruperea executării pedepsei pentru motive familiale.
Apărătorul condamnatului recurent și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnatul solicită admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și rejudecând a se admite cererea de întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, pentru motive familiale. Mai precizează că imobilul familiei sale necesită reparații.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și a se menține ca legală și temeinică sentința penală atacată întrucât nu sunt întrunite în cauză prevederile art. 455 Cod procedură penală.
Condamnatul, având ultimul cuvânt solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față
Constată că prin sentința penală nr.358/2009 pronunțată de Tribunalul Alba, în dosar penal nr- s- respins cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul.
În motivare instanța reținut că petentul se află în prezent în Penitenciarul Aiud, în executarea unei pedepse de 8 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Motivarea cererii sale se circumscrie în drept dispozițiilor art.453 lit. raportat la art.455 Cod procedură penală, în conformitate cu care instanța poate dispune întreruperea executării pedepsei închisorii, când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. În acest caz, potrivit textelor legale arătate, executarea poate fi amânată cel mult 3 luni și numai singură dată.
În cauză a fost întocmită anchetă socială de către Primăria orașului S - jud. A, din care a reieșit faptul că familia petentului, respectiv părinții și cei doi copii minori ai petentului, locuiește într-un imobil modest mobilat și precar întreținut. Mama petentului este casnică, având indemnizație de persoană cu handicap de 234 lei. Nu s-au reținut însă susținerile petentului în conformitate cu care imobilul ar fi nelocuit sau că ar necesita lucrări urgente de reparații. Situația de fapt care a reieșit din ancheta socială este una permanentă, neavând caracter excepțional, temporar.
În consecință, s-a apreciat că prezența petentului în cadrul familiei pe o perioadă determinată de 3 luni și singură dată, nu ar fi în măsură să modifice modul de viață al familiei.
Raportat la aceste concluzii, instanța a constatat că petentul nu a dovedit existența unor împrejurări speciale, care să justifice întreruperea executării pedepsei, astfel cum prevăd dispozițiile art.453 lit.c raportat la art.455 Cod procedură penală.
Împotriva sentinței a declarat recurs condamnatul solicitând admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei.
Examinând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor de recurs invocate și în conformitate cu dispozițiile art.385/6 alin.3 Cod procedură penală, instanța constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.455 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.453 lit.a Cod procedură penală pentru putea fi întreruptă executarea unei pedepse este necesar să se dovedească faptul că din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Situația prezentată în ancheta socială efectuată de Serviciul Public de Asistență Socială din cadrul Consiliului Local al Municipiului nu justifică întreruperea executării pedepsei, deoarece prezența inculpatului în cadrul familiei nu ar fi în măsură să înlăture starea de precaritate în care trăiesc ceilalți membrii ai familiei.
Având în vedere că nu s- făcut dovada existenței unor împrejurări cu caracter excepțional și care să poată fi înlăturate prin prezența condamnatului, constatăm că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică.
În consecință, în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală instanța va respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 358/12.10.2009 pronunțate de Tribunalul Alba - Secția penală în dosarul nr-.
Va obliga recurentul la plata sumei de 180 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va înainta din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților în contul Baroului de Avocați
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 358/12.10.2009 pronunțate de Tribunalul Alba - Secția penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul la plata sumei de 180 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în recurs, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților în contul Baroului de Avocați
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 17.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - -
GREFIER
Red.
Dact. 2 ex/19.11.2009
Președinte:Ștefan FătJudecători:Ștefan Făt, Monica Felicia Farcaș, Oana
