Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 708/2008. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR--16.06.2008

DECIZIA PENALĂ NR. 708/

Ședința publică din data de 16.07. 2008

PREȘEDINTE: Laura Bogdan

JUDECĂTOR 2: Ion Dincă

JUDECĂTOR 3: Constantin Costea

GREFIER: - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.

Pe rol se află judecarea recursului formulat de condamnatul, împotriva sentinței penale nr-, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosar nr-.

La apelul nominal se prezintă condamnatul recurent în stare de deținere asistat din oficiu de avocat din cadrul Baroului T cu delegație la dosar.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Condamnatul recurent arată că înțelege să-și retragă recursul declarat, luându-i-se o declarație care se află atașată la dosar.

Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită a se la act de retragerea recursului.

Procurorul solicită a se la act de retragerea recursului condamnatului.

Condamnatul, în ultimul cuvânt, solicită a se lua act de retragerea recursului.

CURTEA

Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 174 din 3 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Arad, în dosar nr- a fost respinsă cererea formulată de petentul pentru întreruperea executării pedepsei de 26 ani închisoare, sentința penală nr. 194/2001 a Tribunalului Arad.

A dispus plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Arada sumei de 40 lei.

A obligat petentul să plătească statului suma de 60 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această sentință tribunalul a constatat următoarele: prin cererea înregistrată condamnatul a solicitat întreruperea executării pedepsei motivat cu aceea că are o situație familială grea, fiind singurul care poate contribui la întreținerea familiei.

Instanța a reținut următoarele.

Petentul se află în executarea unei pedepse de 26 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.94/2001 a Tribunalului Arad pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav și tâlhărie. Petentul început executarea pedepsei la 10 ianuarie 2001 perioadă în care nu a mai beneficiat de întreruperea executării pedepsei.

Instanța față de concluziile referatului de anchetă socială întocmit de Consiliul local al municipiului Aaa preciat că nu sunt îndeplinite condiții prevăzute de art. 453 lit.a Cod procedură penală, nefiind dovedită existența acelor împrejurări speciale care în caz de executare a pedepsei de către condamnat ar avea consecințe grave pentru acesta și pentru familia lui, prin absența petentului din familie situația materială a acestuia nefiind influențată în sens negativ, petentul necontribuind anterior la veniturile familie.

Împotriva sentinței Tribunalului Arada declarat recurs condamnatul care nu a fost motivat în scris iar la termenul de azi acesta declară că înțelege să-și retragă recursul formulat astfel că instanța în baza art.385⁴rap. la art. 369 Cod procedură penală va lua act de retragerea recursului.

Văzând și prev. art. 192 al. 2 Cod procedură penală,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În temeiul prevederilor art.385⁴Cod procedură penală rap. la prev. art.369 Cod procedură penală ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul-recurent, împotriva sentinței penale nr.174/ 3 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Arad, în dosarul nr-.

În temeiul prevederilor art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă condamnatul recurent la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției, în contul Baroului Tas umei de 40 lei, onorariu avocat din oficiu.

DEFINITIVA.

Pronunțată în ședință publică, azi 16.07. 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Red. 18.07.2008

Tehnored.

2ex/28.07.2008

Prima inst.