Intrerupere executarii pedepsei Art.455 cpp. Decizia 74/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 74/2009
Ședința publică din 05 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 2: Mircea Bădilă
JUDECĂTOR 3: Maria Elena
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia reprezentat de
Procuror -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 306/8.12.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul recurent, în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat, solicită admiterea recursului, casarea hotărârii penale atacate și întreruperea pedepsei pentru motive sociale, având în vedere că există probe la dosar care permit întreruperea pedepsei.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea recursului și menținerea sentinței penale atacate ca temeinică și legală, având în vedere că în cauză nu există împrejurări excepționale care să justifice întreruperea executării pedepsei.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că lasă soluția la aprecierea instanței.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 306/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosarul nr- a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 9 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 73/2008 a Tribunalului Alba, formulată de condamnatul, iar în temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală a fost obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Condamnatul se află încarcerat în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 9 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 73/2008 pronunțată de Tribunalul alba.
Potrivit art. 455 rap. la art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă atunci când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.
Instanța a apreciat că în cauza de față nu se regăsesc acele împrejurări speciale la care face referire art. 453 al. 1 lit. c Cod procedură penală, având în vedere următoarele aspecte:
Referatul de anchetă socială întocmit în cauză de Primăria orașului C, jud. O, relevă faptul că la domiciliul indicat de condamnat locuiesc concubina acestuia, fiul minor al condamnatului, mama concubinei, fratele concubinei și soția acestuia. Aceștia locuiesc într-o casă compusă din trei camere, bucătărie, sală și baie, mobilată și utilată cu aparatură electrocasnică necesară gospodăresc. Locuința este racordată la rețeaua electrică și rețeaua de apă, iar încălzirea se face cu combustibil solid.
Veniturile familiei se compun din salariile concubinei condamnatului, fratelui acesteia și soției acestuia. În referat s-a arătat că numita - concubina condamnatului are un salariu de 1000 lei, venit apreciat ca suficient de către instanță pentru a asigura traiul acesteia și al copilului, fără a fi nevoie de întreruperea executării pedepsei aplicată condamnatului, aceasta cu atât mai mult cu cât condițiile de trai ale fiului condamnatului și ale concubinei acestuia sunt satisfăcătoare.
Împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță a declarat recurs condamnatul.
Recursul a fost declarat în termen.
În motivarea recursului, condamnatul a susținut că sunt suficiente probe din care rezultă necesitatea întreruperii pedepsei.
Recursul condamnatului este nefondat din următoarele considerente:
Prima instanță a dispus efectuarea unei anchete sociale la domiciliul unde locuiește concubina și fiul minor al condamnatului și a constatat ca fiind satisfăcătoare veniturile și condițiile de trai ale acestora.
În mod corect instanța de fond a constatat că nu există împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat și familie, nefiind întrunite exigențele art. 453 alin. 1 lit. c Cod procedură penală.
Având în vedere considerentele de mai sus, în temeiul art. 38515alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, instanța va respinge ca nefondat recursul condamnatului.
Conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs vor fi suportate de condamnatul recurent.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 306/8.12.2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar penal nr-.
În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnat să plătească statului suma de 180 lei cheltuieli judiciare, din care 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 05.02.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./13.02.2009
jud. fond
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș, Mircea Bădilă, Maria Elena
