Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 1172/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A II-A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
(1678/2009)
DECIZIA PENALĂ NR. 1172/
Ședința publică de la data de 06 august 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Camelia Nicoleta Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Dumitru Mirancea
JUDECĂTOR 3: Silvia
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.
MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -reprezentat prin procuror:.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul, împotriva sentinței penale nr. 8827 din data de 23 aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 B și a deciziei nr. 328/A din data de 27 mai 2009 pronunțată Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică răspunde: recurentul inculpat în stare de arest și asistat de avocat din oficiu în baza împuternicirii avocațiale de substituire emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică, lipsă fiind intimata parte vătămată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Recurentul inculpat, personal, solicită a se lua act că înțelege să-și retragă cererea de recurs.
Apărătorul recurentului inculpat, solicită se lua act de retragerea recursului inculpatului.
Reprezentantul Parchetului, solicită a se lua act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul retragerii recursului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
CURTEA
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 827 din data de 23 aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 B în dosarul nr-,
În baza art.208.alin. 1- 209 alin.1 lit. f Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal a fost condamnat inculpatul la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În baza art. 61 Cod penal s-a revocat liberarea condiționată privind pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1230/30.06.2005 a Judecătoriei Sectorului 2 B și s-a contopit restul rămas neexecutat de 867 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, care a fost sporită cu 5 luni închisoare, inculpatul având de executat în final o pedeapsă de 3 ani și 5 luni închisoare.
În baza art. 71 Cod Penal, i s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a și b
Cod PenalÎn baza art. 88 pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii și a arestării preventive, de la 11.02.2009 la zi.
În baza art. 350 proc.pen. s-a menținut starea de arest preventiv a inculpatului.
Conform art. 14 rap.C.P.P. la art. 346 s C.P.P.-a luat act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 191 alin. 1 a C.P.P. fost obligat inculpatul la plata sumei de 600 RON cheltuieli judiciare față de stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 RON, a fost avansat din fondurile Ministerului d e Justiție.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat apel inculpatul, iar prin decizia penală nr. 328/A 27 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București,- Secția I Penală în dosarul nr-,
A fost respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 827/23.04.2009 pronunțată de Judecătoria Sector 4 B în dosarul nr-.
A fost dedusă din pedeapsă perioada prevenției inculpatului de la 11.02.2009 la zi.
A fost menținută starea de arest a inculpatului.
A fost obligat apelantul inculpat la plata sumei de 250 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților
Împotriva acestei deciziei, în termen legal a declarat recurs inculpatul, care în ședința publică de astăzi 06 august 2009, a declarat că își retrage cererea formulată.
Așa fiind, Curtea va lua act de declarația recurentului inculpat potrivit dispozițiilor art. 385/4 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 369 Cod procedură penală și îl va obliga la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului formulat de către inculpatul, fiul lui G și născut la 16 februarie 1969, împotriva sentinței penale nr. 827 din data de 23aprilie 2009 pronunțată de Judecătoria Sectorului 4 B și a deciziei penale nr. 328/A din data de 27 mai 2009 pronunțată Tribunalul București - Secția I Penală în dosarul nr-.
Obligă recurentul inculpat la 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care 50 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06 august 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - - -
JUDECĂTOR,
-
GREFIER,
Red.și tehnodact.//2.ex./31.08.2009.
Președinte:Camelia Nicoleta GrigorescuJudecători:Camelia Nicoleta Grigorescu, Dumitru Mirancea, Silvia
