Jurisprudenta furt calificat Spete Art 209 cp. Decizia 13/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
(Număr în format vechi 35/2005)
DECIZIA PENALĂ NR.13/A/2008
Ședința publică din 5 februarie 2008
PREȘEDINTE: Tiberiu Peter
JUDECĂTOR 2: Oana Maria Călian
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel reprezentat de
Procuror
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de inculpatul împotriva sentinței penale nr. 309/2004 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 4807/2004.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Se prezintă avocat, în substituirea avocatului, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant. Se prezintă soția inculpatului apelant, care depune la dosar Biletul de ieșire din spital privind pe inculpat, emis de Spitalul de Psihiatrie Dr. Gh. Sibiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la dosar s-a depus raportul de expertiză medico -legală întocmit de Serviciul de Medicină Legală Județean Sibiu.
Apărătorul inculpatului apelant și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, în substituirea avocatului, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant solicită admiterea apelului, desființarea sentinței penale atacate și procedând la o nouă judecare a se reduce cuantumul pedepsei aplicate acestuia, urmare reținerii circumstanțelor atenuante.
Reprezentantul parchetului solicită admiterea apelului, desființarea sentinței penale atacate și a se înlătura dispozițiile art.64 lit.c-e Cod penal. Solicită a se menține în rest hotărârea penală atacată.
CURTEA DE APEL
Asupra apelului penal de față
Prin sentința penală nr. 309/24.11.2004 pronunțată de Tribunalul Sibiu - Secția penală în dosar nr. 4807/2004 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a, 74 lit. c și 76 lit. c Cod penal.
În baza art. 83 Cod penal a fost revocat beneficiul suspendării condiționate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 77/12.11.2002 a Judecătoriei Avrig, urmând să execute această pedeapsă pe lângă pedeapsa aplicată, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art. 71 Cod penal i-au fost interzise inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 Cod penal.
În baza art. 14, 346 Cod pr. pen. inculpatul a fost obligat să plătească părții civile SC SA B - Sucursala Sibiu suma de 40.135.000 ROL cu titlu de despăgubiri civile.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că în data de 17.04.2004 inculpatul, deplasându-se spre localitatea de, cu o căruță trasă de, a urcat pe un stâlp de pe care atârnau mai multe cabluri, a spart cu un consolele în care erau prinse aceste cabluri, pe care apoi le-a făcut, urcându-le în căruță pentru a le duce la domiciliul său din A, cu intenția valorificării acestora.
În drum spre locuința sa, în apropiere de localitatea a fost depistat de către organele de poliție din
S-a constatat că bunurile sustrase de 120 kg. reprezintă cablu de la o linie electrică în curs de executare, aparținând SC SA - Sucursala Sibiu, de pe tronsonul -
Audiat fiind inculpatul a recunoscut săvârșirea faptelor.
Sub aspectul laturii civile s-a reținut că părții civile i s-a cauzat un prejudiciu în sumă de 40.135.000 lei ROL, reprezentând suma necesară pentru refacerea lucrării de la instalația electrică.
Împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond a declarat apel în termen inculpatul.
Se constată că apelul declarat nu a fost motivat în scris, însă inculpatul, prin apărătorul numit din oficiu, a solicitat desființarea sentinței atacate și reducerea cuantumului pedepsei aplicate, urmând a se reține în cauză, în sarcina acestuia, circumstanțe atenuante.
Verificând legalitatea și temeinicia hotărârii atacate, prin prisma motivelor de apel invocate, cât și din oficiu, se constată că apelul declarat este fondat sub aspectul aplicării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. c Cod penal:
În baza probelor administrate în cauză, coroborate cu declarațiile inculpatului, instanța de fond a reținut o corectă stare de fapt, dând încadrarea juridică legală faptelor deduse judecății, vinovăția inculpatului fiind pe deplin dovedită.
Referitor la critica privind individualizarea pedepsei aplicate, se constată că au fost respectate criteriile generale, prev. de art. 72 Cod penal, la stabilirea în concret a gradului de pericol social, ținându-se seama de modul și mijloacele de săvârșire a faptelor, de împrejurările în care au fost comise, de urmările produse, precum și de persoana inculpatului, care este recidivist.
Față de împrejurarea că inculpatul a recunoscut și regretat faptele comise, instanța de fond a reținut în sarcina acestuia circumstanțele atenuante prev. de art. 74 lit. c Cod penal, dând eficiență acestora în condițiile prev. de art. 76 lit. c Cod penal.
Potrivit prevederilor art. 71 alin. 2 Cod penal, condamnarea la pedeapsa detențiunii pe viață sau a închisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a-c Cod penal, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă, dispoziții legale stabilite în baza Legii nr. 278/2006.
Având în vedere că de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a cauzei a intervenit Legea nr. 278/2006, care modifică conținutul art. 71 Cod penal, constituind o lege mai favorabilă, în baza art. 379 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. apelul declarat va fi admis, iar în urma desființării hotărârii atacate se va înlătura interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c, e Cod penal.
Vor fi menținute celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate.
În baza art. 192 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite apelul declarat de inculpatul declarat împotriva sentinței penale nr. 309/2004 pronunțate de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr. 4807/2004.
Desființează sentința atacată sub aspectul modalității de aplicare a pedepsei accesorii, și rejudecând cauza în aceste limite, înlătură interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. c-e Cod penal.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 5.02.2008.
Președinte, Judecător,
- - - - -
Grefier,
- - - Concediu
Semnează grefier șef
Red.
Dact. /2 ex./17.03.2008
Președinte:Tiberiu PeterJudecători:Tiberiu Peter, Oana Maria Călian