Prelungirea arestării preventive Art 156 cpp. Decizia 1173/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
|
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 1173/
Ședința publică din 18 decembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Codrina Iosana Martin
JUDECĂTOR 2: Ion Dincă
JUDECĂTOR 3: Florin
GREFIER:
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul G împotriva încheierii penale de ședință din data de 08.12.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul-recurent G, în stare de arest, asistat de avocat ales din cadrul Baroului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Apărătorul ales al inculpatului recurent, avocat, solicită admiterea recursului, casarea încheierii recurate și judecarea inculpatului în stare de libertate, nefiind îndeplinite condițiile prev. de art. 148 lit. f Cpp. Mai precizează că nu există pericol social pentru ordinea publică și inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, dar și faptul că acesta a recunoscut și a regretat fapta și prejudiciul a fost recuperat. Solicită a se avea în vedere caracterizările depuse la dosar și actele medicale din care rezultă că mama inculpatului este bolnavă.
Procurorul solicită respingerea recursului, întrucât încheierea tribunalului este legală și temeinică.
Inculpatul-recurent G, având ultimul cuvânt, arată că regretă faptele și solicită judecarea sa în stare de libertate.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin încheierea penală de ședință din data de 08.12.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în baza art. 3002.C.P.P. raportat la art. 160 s C.P.P.-a constatat temeinică și legală luarea măsurii arestării preventive față de inculpatul - apelant, fiul lui și, născut la 26.12.1969 în L, jud. T, CNP - -, în prezent deținut în Penitenciarul Timișoara și s-a menținut această măsură, urmând ca legalitatea și temeinicia acesteia să fie verificate înainte de expirarea unui termen de 60 de zile, respectiv 05.02.2009.
Pentru a pronunța această încheiere penală, Tribunalul Timiș a avut în vedere că temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri subzistă și în prezent, precum și pericolul social concret pentru ordinea publică. Totodată s-a constatat că pedeapsa închisorii prevăzută de lege pentru infracțiunea care face obiectul inculpării este mai mare de 4 ani, că există indicii ca lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică, raportat la natura infracțiunii pentru care a fost trimis în judecată, modalitatea și circumstanțele comiterii faptei.
De asemenea, tribunalul a observat, în ceea ce privește indiciile cu privire la comiterea infracțiunii, că acestea au fost deja confirmate de prima instanță, care a pronunțat, este adevărat, cu titlu nedefinitiv, o soluție de condamnare.
Împotriva încheierii penale pronunțate de Tribunalul Timiș - Secția Penală la data de 08.12.2008 în dosarul nr- din 12.11.2008 a declarat recurs inculpatul Recursul nu a fost motivat în scris.
Din analiza încheierii recurate, prin prisma motivelor de recurs analizate din oficiu, Curtea reține următoarele:
Instanța de apel a făcut o justă apreciere a legalității și temeiniciei măsurii arestării preventive.
Instanța de recurs constată că nu s-au schimbat temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, Tribunalul reținând corect că persistă presupunerea că inculpatul a săvârșit o faptă grave, periculoase pentru patrimoniul, integritatea corporală sau sănătatea cetățenilor, valori sociale fundamentale apărate de legea penală.
Se observă atât pericolul social al faptelor reținute în sarcina inculpatului (tâlhărie calificată), cât și pericolul concret pe care îl prezintă lăsarea în libertate a inculpatului - recurent (față de modul de operare - prin violență fizică, în timpul nopții, în loc public, asupra unei persoane minore de sex feminin; lipsa garanțiilor că inculpatul ar abandona comportamentul antisocial).
Contrar susținerilor apărătorului inculpatului, Curtea consideră că sunt întrunite cumulativ exigențele imperative ale art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, în sensul că există indicii temeinice că inculpatul a săvârșit infracțiuni care sunt pedepsite de legea penală cu închisoare mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea sa în libertate a acestora reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică, raportat la modul în care inculpatul și-a desfășurat activitatea infracțională, la locul și timpul comiterii faptei reținute în sarcina inculpatului și la persoana părții vătămate.
Instanța de recurs apreciază că scopul procesului penal și buna lui desfășurare justifică menținerea măsurii arestării preventive față de inculpat.
Față de cele reținute, se consideră și că lăsarea inculpatului în libertate ar încuraja săvârșirea unor fapte similare celor imputate prin actul de inculpare.
Având în vedere aceste considerente, în baza art. 38515pct. 1 lit. b C.P.P. va fi respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul G împotriva încheierii penale de ședință din 08.12.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș - Secția Penală în dosarul nr- din 12.11.2008.
Văzând și disp. art. 192 al. 2.
C.P.P.PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul prevederilor art. 38515alin. 1, pct. 1, lit. b C.P.P. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul G, împotriva încheierii penale de ședință din 08.12.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2.C.P.P. obligă inculpatul-recurent la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 18 decembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red /19.12.2008
Dact 2.ex./ 23.12.2008
Inst. Apel - jud., - Tribunalul Timiș
Președinte:Codrina Iosana MartinJudecători:Codrina Iosana Martin, Ion Dincă, Florin
