Recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (legea 302/2004). Sentința 117/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
12 Mai 2009 ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A II -A PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- (871/2009)
SENTINȚA PENALĂ NR.117
Ședința din Camera de Consiliu de la data de 05 mai 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Niculina Alexandru
GREFIER - - -
* * * * *
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - reprezentat de procuror -.
Pe rol soluționarea sesizării înaintată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI în vederea recunoașterii și punerii în executare a sentinței penale nr. 332/07 a Tribunalului Provincial din data de 05.11.2007 (definitivă la 11.12.2007), în conformitate cu dispozițiile art. 145 sau art. 146 din Legea nr. 302/2004 modificată, privind persoana condamnată.
La apelul nominal făcut în Camera de Consiliu a lipsit persoana condamnată, pentru care s-a prezentat din oficiu avocat în baza împuternicirii avocațiale emisă de Baroul București - Serviciul de Asistență Juridică.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții atașarea relațiilor de la Administrația Națională a Penitenciarelor și de la Interpol în sensul că nu dețin informații privind persoana condamnată.
Reprezentantul Parchetului, arată că nu mai insistă în solicitarea de a se efectua verificări prin Interpol.
Apărătorul persoanei condamnate, arată că se raliază celor susținute de parchet.
Curtea ia act de declarațiile părților în sensul că nu mai sunt excepții de invocat sau cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului, solicită admiterea sesizării, consideră că sunt îndeplinite cerințele Legiinr.302/2004, pentru a se dispune transferul condamnatului cetățean român în România pentru continuarea executării restului de pedeapsă aplicat prin sentința penală nr. 332/07 a Tribunalului Provincial din data de 05.11.2007 (definitivă la 11.12.2007), prin care a fost condamnat la 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de omor și furt.
Solicită a se dispune recunoașterea acestei hotărâri, transferul condamnatului în temeiul art.145 din Lg.302/2004 într-un penitenciar din România și deducerea perioadei executate de la 18.04.2007 la zi.
Apărătorul persoanei condamnate, arată că se raliază celor susținute de reprezentantul Ministerului Public.
CURTEA,
Deliberând, constată:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr- din data de 14.04.2004, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa solicitat recunoașterea sentinței nr.332/05.XI.2007 pronunțată de Tribunalul Provincial, definitivă la data de 11.12.2007, prin care cetățeanul român - fiul lui și, născut la data de 18.12.1975 în localitatea S, cu domiciliul în S,-, -.45, CNP - - a fost condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare și o lună amendă cu cotă de 10 euro pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor și a unei infracțiuni de furt și punerea în executare a acesteia, în conformitate cu dispozițiile art.145 sau 146 din Legea nr.302/2004 modificată și completată.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTIa fost sesizat prin adresa nr.45192/2008/CM din data de 25.02.2009 prin care Ministerul Justiției și Libertăților - Direcția de Drept Internațional și Tratate a transmis cererea de transfer a persoanei condamnate formulată de Ministerul Justiției al Regatului Spaniei, însoțită de documentele prevăzute de art.6 pct.2 din Convenția Europeană asupra transferării persoanei condamnate adoptată la Strasbourg în anul 1983.
Curtea, examinând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 332 din data de 05.XI.2007 pronunțată de Tribunalul Provincial, cetățeanul român a fost condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare și o lună amendă cu cotă de 10 euro pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor și a unei infracțiuni de furt, prevăzute de art.138 și art.623 din Codul penal spaniol.
Hotărârea de condamnare a rămas definitivă la data de 11.12.2007 prin nerecurare.
În fapt, s-a reținut că în seara zilei de 16 decembrie 2006, numitul l-a ucis pe numitul, în vârstă de 73 de ani, în locuința acestuia situată în str. - -, 99-1-2/a din () prin asfixie mecanică, în scopul deposedării de bunuri, după care a sustras din locuința victimei două telefoane mobile, verigheta de aur, lanțul de aur cu cruciuliță de aur pe care victima le purta în permanență asupra sa precum și o geantă care conținea un portofel cu documentele personale și cheile locuințelor aparținând victimei.
Curtea, analizând ansamblul actelor depuse la dosar constată îndeplinite condițiile prevăzute de art. 116, art. 129 și art.149 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală.
Așa cum s-a arătat mai sus, numitul a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească definitivă la o pedeapsă de 10 ani închisoare, fiind îndeplinită cerința art. 129 lit.b din legea nr. 302/2004 și art.3 lit.b din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg.
Din adresele nr. -/08.03.2009 a Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor și nr. -/18.03.2009 emisă de Direcția Generală de Pașapoarte rezultă că numitul este cetățean român, fiul lui și, născut la data de 18.12.1975 în localitatea S, cu domiciliul în S,--.. 45, CNP: -.
În ceea ce privește condiția dublei incriminări prevăzută de art.129 lit.e din Legea nr. 302/2004 modif. și art.3 pct.1 lit.e din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg - la 21 martie 1983 Curtea constată că faptele reținute în sarcina numitului au corespondent în legislația română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor prevăzute de art. 174-176 lit.d cod penal și art.211 al. 2 lit. c cod penal.
Cu privire la condiția consimțământului persoanei condamnate privind transferarea, Curtea reține că și aceasta este îndeplinită, prin declarația dată în 11.02.2009 în fața Consulului general al României la numitul manifestându-și acordul de a fi transferat într-un penitenciar din România în vederea continuării executării pedepsei, astfel că este îndeplinită și condiția prevăzută de art. 129 lit.d din Legea nr. 302/2004 modificată.
Din situația executării pedepsei comunicată de autoritățile judiciare spaniole a rezultat că numitul a fost arestat preventiv de la 18.04.2007 până la 16.12.2007 iar la data de 17.12.2007 a început executarea pedepsei, durata condamnării îndeplinindu-se la data de 14.04.2017.
În consecință, restul de pedeapsă neexecutat este mai mare de 6 luni, fiind îndeplinită condiția prevăzută de art. 129 lit.c din Legea nr. 302/2004 și de art.3 lit.c din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate adoptată la Strasbourg.
Prin infograma nr.90/17.02.2009 Consulatul General al României la a transmis referatul privind situația familială și socială a persoanei condamnate.
Față de cele reținute mai sus, în baza art. 145 și 149 din Legea nr. 302/2004 modif. Curtea va admite sesizarea, va recunoaște hotărârea de condamnare privind pe numitul și va dispune transferul acestuia într-un penitenciar din România în vederea executării restului de pedeapsă.
Conform art.146 alin.1 lit.c din Legea nr.302/2004 se va computa arestul preventiv și perioada executată de la 18.04.2007 la zi.
Conform art. 192 alin.3 pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI.
Recunoaște sentința nr. 332/05.XI.2007 pronunțată de Tribunalul Provincial, definitivă la data de 11.12.2007, prin care cetățeanul român - fiul lui și, născut la data de 18.12.1975 în localitatea S, cu domiciliul în S,-, -. 45, CNP - - a fost condamnat la o pedeapsă de 10 ani închisoare și o lună amendă cu cotă de 10 euro pentru săvârșirea unei infracțiuni de omor și a unei infracțiuni de furt.
detenția de la 18.04.2007 la zi.
Dispune transferul persoanei condamnate pentru executarea restului de pedeapsă într-un penitenciar din România.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, 320 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.05.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Niculina AlexandruJudecători:Niculina Alexandru
