Vătămarea corporală gravă (art. 182). Decizia 453/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 453/2008
Ședința publică din 18 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Leontin Coraș
JUDECĂTOR 2: Mircea Bădilă
JUDECĂTOR 3: Maria Covaciu
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin
Procuror
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de numita - succesoare a inculpatului împotriva deciziei penale nr. 115/A/3.04.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care se constată că Primăria Comunei a răspuns la adresa instanței, anexând răspunsului contractul de vânzare cumpărare încheiat între și.
Instanța constată că nu sunt cereri de formulat, împrejurare față de care acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea soluțiilor atacate ca legale și temeinice. Arată că în mod corect recurenta a fost obligată la plata despăgubirilor civile.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față:
În deliberare, constată că prin sentința penală nr. 22/2008 Judecătoria Devaa admis cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Spitalul Județean H D și Serviciul Județean de Ambulanță H D, și în consecință:
A obligat pe numiții și - moștenitorii inculpatului - decedat la data de 3.06.2007 să plătească despăgubiri după cum urmează, către:
- Spitalul Județean HDs uma de 2.020 lei;
- Serviciul Județean de Ambulanță HDs uma de 153,05 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 637/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prev. și ped. de art. 182 al. 2 Cp. deoarece la data de 18.03.2006 l-a agresionat pe partea vătămată cauzându-i leziuni vindecabile în 9-10 zile de îngrijiri medicale.
Victima a fost transportată cu ambulanța la Spitalul Județean H-D, unde i s-a acordat îngrijirile necesare, rămânând internată la Secția de Ortopedie.
Aceste două unități spitalicești s-au constituit părți civile în cauză, după cum urmează:
-Spitalul Județean H-D cu suma de 2.020 lei și
-Serviciul Județean de Ambulanță H-D cu suma de 153,05 lei.
Pe parcursul cercetării judecătorești dispuse în dos. nr- al Judecătoriei Deva, inculpatul a decedat la data de 3.06.2007, motiv pentru care victima nu s-a mai constituit parte civilă î cauză.
Înainte cu puțin timp de a deceda inculpatul și-a înstrăinat bunurile fiicei și soțului acesteia, drept pentru care Primăria comunei - Jud. H îi indică pe și ca fiind moștenitorii acestuia (8,20).
Împotriva acestei sentințe numiții și au declarat apel în termen, nemotivat.
Prin decizia penală nr. 115/A/03.04.2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara secția penală în dosar nr- a fost admis ca fondat apelul introdus de partea interesată împotriva sentinței penale nr. 22/2008 a Judecătoriei Deva, desființându-se parțial sentința penală atacată și în consecință:
S-a dispus înlăturarea obligării numitului apelant de plată a despăgubirilor civile în sumă de 2020 lei către partea civilă Spitalul Județean H D și a sumei de 153,05 lei către Spitalul Județean de Ambulanță H -
Au fost menținute în rest dispozițiile sentinței atacate.
A fost respins ca nefondat apelul formulat de în calitate de moștenitoare a inculpatului împotriva aceleiași sentințe.
Împotriva deciziei a declarat recurs, în termenul legal prevăzut de art. 3853Cod procedură penală numita, moștenitoarea inculpatului, fără a expune critici apte de a fi considerate motive de casare în accepția textului prevăzut de art. 3859Cod procedură penală nici în scris, prin cererea de recurs și nici separat, prin memoriu, exigențe cerute de dispozițiile art. 38510Cod procedură penală.
Verificând legalitatea și temeinicia deciziei penale atacate din oficiu, în limitele impuse de art. 3859al. 3 Cod procedură penală, Curtea reține următoarele:
1. Judecătoria Deva, prin sentința penală nr. 22/2008 pronunțată în dosar penal nr-, modificată prin decizia penală atacată, cu nr. 115/A/2008, a stabilit în sarcina numitei obligația de plată a unor despăgubiri civile către Spitalul Județean D și Serviciul de Ambulanță H, decurse din fapta ilicită a antecesorului său, inculpat în dosarul nr- al Judecătoriei Deva.
2. Actele depuse în fața Curții de către Primăria Comunei (fila 10 dosar recurs) atestă că numita, conform propriei declarații și după cum reiese din actele de vânzare-cumpărare depuse în copie este succesoarea inculpatului.
3. Curtea face precizarea că, în speță, fiind investită cu soluționarea recursului declarat împotriva unei hotărâri judecătorești prin care se stabileau în sarcina numitei o serie de obligații se va rezuma la a analiza cauza numai sub aspectele expuse în hotărâre.
4. Curtea reține că numita nu s-a prezentat pentru a-și susține recursul și nici nu a invocat în favoarea sa apărări menite să înlăture dispozițiile stabilite prin hotărârea instanței de fond.
5. Curtea ia în considerare împrejurarea că în cauză există posibilitatea ca recurenta să nu fi acceptat succesiunea după antecesorul său, însă acest aspect, ce ar fi absolvit-o de obligația impusă, nu a fost invocat în calea apelului și a recursului.
6. Față de cele relevate mai sus Curtea, reținând că raportat la actele și lucrările din dosar prezente în acest stadiu al procedurii, decizia Tribunalului este legală și temeinică, va respinge, conform art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală recursul numitei, cu consecința obligării sale la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 al. 2 Cod procedură penală.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de numita - succesoare a inculpatului împotriva deciziei penale nr. 115/A/3.04.2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
În baza art. 192 al. 2 Cod pr. pen. obligă pe recurentă să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 18.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.
2 ex./ 24.09.2008
Jud. apel,
Jud. fond
Președinte:Leontin CorașJudecători:Leontin Coraș, Mircea Bădilă, Maria Covaciu
