Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 141/2015. Tribunalul ALBA

Sentința nr. 141/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 29-06-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 141/2015

Ședința publică de la 29 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. M. - președinte Tribunal

Grefier D. H.

DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL A. I. este reprezentat de procuror

D. MAGDEA

Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe G. I. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul asistat de av. D. D., desemnată apărător din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Condamnatul învederează instanței că solicită deducerea perioadei cuprinse între 17.02._12, perioadă în care a fost arestat preventiv în cauza ce a făcut obiectul dosarului penal nr._ al Judecătoriei Sibiu.

Apărătorul condamnatului învederează instanței că la f. 22-23 din dosarul Judecătoriei A., se regăsește mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 152/2013 din data de 29.05.2014, emis de Tribunalul Sibiu, conform căruia din pedeapsa de 7 ani închisoare s-a dedus timpul reținerii din 15.03.2013 și arestării preventive din 17.03.2013 până la 28.05.2014.

Nefiind formulate cereri, instanța acordă cuvântul asupra contestației la executare.

Apărătorul condamnatului solicită admiterea contestației la executare conform dispozițiilor art. 598 Cod procedură penală întrucât din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 152/2013 din data de 29.05.2014, emis de Tribunalul Sibiu, nu a fost dedusă și perioada 17.02._12, executată în baza sentinței penale nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu, prin care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 7 ani și care a fost revocată prin sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu, modificată prin Decizia penală nr. 201/A/2013 a Curții de Apel A. I. și Decizia penală nr. 1834/28.05.2014 a ÎCCJ București, definitivă la data de 28.05.2014, prin care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri. A fost revocată suspendarea sub supraveghere pentru pedeapsa de 4 ani închisoare la care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu și s-a dispus executarea acesteia, pe lângă pedeapsa aplicată în cauză, urmând ca în final să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. Arată că s-a dispus doar deducerea reținerii din 15.03.2013 și arestării preventive din 17.03.2013 până la 28.05.2014. Față de cele expuse, solicită admiterea contestației la executare și efectuarea mențiunilor cuvenite.

Condamnatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față;

Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub dosar penal nr._ condamnatul G. I. A. a solicitat ca prin sentință judecătorească să se dispună deducerea din pedeapsa de 7 ani pe care o execută și a perioadei 17.02._12, perioadă executată conform sentinței penale nr. 230/05.04.2012.

În motivarea contestației formulate, se arată că în mod greșit la emiterea mandatului de executare cu nr. 152/2013, nu a fost avută în vedere ca executată și perioada 17.02._12.

Contestația nu a fost motivată în drept.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 230/05.04.2012 pronunțată de J. Sibiu în dosar nr._ a fost condamnat contestatorul la pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere, pe o perioadă de 7 ani.

Prin aceeași sentință penală s-a dispus punerea de îndată în libertate a contestatorului și s-a dedus din pedeapsa aplicată, durata reținerii și arestării preventive, începând cu data de 17.02.2012 și până la punerea efectivă în libertate.

Ulterior, prin sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu, modificată prin decizia penală nr. 201/A/2013 a Curții de Apel A. I. și decizia penală nr. 1834/28.05.2014 a ÎCCJ București, definitivă la data de 28.05.2014 prin decizia penală nr. 1834/2014 a ÎCCJ, a fost condamnat contestatorul la pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal.

În baza art. 86/4 alin. 1 Cod penal s-a revocat suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, la care condamnatul contestator a fost condamnat prin sentința penală nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu și s-a dispus executarea acesteia pe lângă pedeapsa aplicată în cauză, urmând ca în final condamnatul contestator să execute pedeapsa de 7 ani închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal.

S-a dedus din pedeapsa aplicată reținerea din 15.03.2013 și arestarea preventivă din 17.03.2013 la 28.05.2014.

În baza sentinței penale nr. 102/2013 a Tribunalului Sibiu, definitivă la data de 28.05.2014, a fost emis mandatul de executare cu nr. 152/2013 din 29.05.2014, conform căruia condamnatul execută în prezent pedeapsa de 7 ani închisoare, din care i s-a dedus reținerea din 15.03.2013 și arestarea preventivă din 17.03.2013 până la 28.05.2014.

În raport de cele expuse, precum și de disp. art. 598 lit. c Cpp, Tribunalul constată că din pedeapsa de 7 ani pe care o execută contestatorul și în conținutul căreia intră și pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 230/2012 a Judecătoriei Sibiu, urmare aplicării disp. art. 86/4 Cod penal, trebuie dedusă și perioada executată în baza sentinței penale nr. 230/2012, respectiv 17.02._12.

Întrucât această perioadă nu a fost dedusă din pedeapsa de 7 ani închisoare, Tribunalul văzând și disp. art. 598 alin. 1 lit. c Cpp, va admite contestația la executare formulată de contestatorul G. I. A. împotriva mandatului de executare nr. 152/2013 și pe cale de consecință:

Va constata că prin Sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu modificată prin Decizia penală nr. 201/A/2013 a Curții de Apel A. I. și Decizia penală nr. 1834/28.05.2014 a ÎCCJ București, definitivă la data de 28.05.2014, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014 a fost dedusă din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare, durata reținerii din 15.03.2013 și arestării preventive din 17.03.2013 până la 28.05.2014.

Va constata că din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare nu a fost dedusă și perioada 17.02._12, executată în baza sentinței penale nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu, prin care i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 7 ani și care a fost revocată prin sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu.

Va deduce din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare și perioada executată în intervalul 17.02._12, alături de celelalte perioade deja deduse.

Va dispune completarea mandatului de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014, conform prezentei sentințe, după rămânerea definitivă.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, vor rămâne în sarcina acestuia.

În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului din oficiu conform delegației cu nr. 1390/18.05.2015, va fi virată în contul BCAJ A. din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația la executare formulată de contestatorul G. I. A. – fiul lui I. și A., n. la 17.08.1992 în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, deținut în P. A., CNP-_ împotriva mandatului de executare nr. 152/2013 și în consecință:

Constată că prin Sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu modificată prin Decizia penală nr. 201/A/2013 a Curții de Apel A. I. și Decizia penală nr. 1834/28.05.2014 a ÎCCJ București, definitivă la data de 28.05.2014, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014 a fost dedusă din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare, durata reținerii din 15.03.2013 și arestării preventive din 17.03.2013 până la 28.05.2014.

Constată că din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare nu a fost dedusă și perioada 17.02._12, executată în baza sentinței penale nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu, prin care i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 7 ani și care a fost revocată prin sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu.

Deduce din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare și perioada executată în intervalul 17.02._12, alături de celelalte perioade deja deduse.

Dispune completarea mandatului de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014, conform prezentei sentințe, după rămânerea definitivă.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului din oficiu conform delegației cu nr. 1390/18.05.2015, va fi virată în contul BCAJ A. din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din 29.06.2015.

Președinte,

C. M.

Grefier,

D. H. – concediu de odihnă

semnează grefier șef de secție

N. T.

Red: C.Mr.

Tehnored: N.T./2 exp./09.07.2015

ROMÂNIA

TRIBUNALUL A.

SECȚIA PENALĂ

DOSAR Nr._

COPIA MINUTEI SENTINȚEI PENALE NR. 141/2015

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația la executare formulată de contestatorul G. I. A. – fiul lui I. și A., n. la 17.08.1992 în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, deținut în P. A., CNP-_ împotriva mandatului de executare nr. 152/2013 și în consecință:

Constată că prin Sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu modificată prin Decizia penală nr. 201/A/2013 a Curții de Apel A. I. și Decizia penală nr. 1834/28.05.2014 a ÎCCJ București, definitivă la data de 28.05.2014, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014 a fost dedusă din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare, durata reținerii din 15.03.2013 și arestării preventive din 17.03.2013 până la 28.05.2014.

Constată că din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare nu a fost dedusă și perioada 17.02._12, executată în baza sentinței penale nr. 230/05.04.2012 a Judecătoriei Sibiu, prin care i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere pe o durată de 7 ani și care a fost revocată prin sentința penală nr. 102/19.07.2013 a Tribunalului Sibiu.

Deduce din pedeapsa de 7 (șapte) ani închisoare și perioada executată în intervalul 17.02._12, alături de celelalte perioade deja deduse.

Dispune completarea mandatului de executare nr. 152/2013 din 29.05.2014, conform prezentei sentințe, după rămânerea definitivă.

În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, rămân în sarcina acestuia.

În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală suma de 100 lei reprezentând contravaloarea onorariului apărătorului din oficiu conform delegației cu nr. 1390/18.05.2015, va fi virată în contul BCAJ A. din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică din 29.06.2015.

Președinte,

ssindescifrabil

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 141/2015. Tribunalul ALBA