Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 274/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 274/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 31-08-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ Nr. 274/2015
Ședința publică de la 31 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier C. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul A. este reprezentat de procuror A. D.
Pe rol se află judecarea contestației formulate de condamnatul F. A. împotriva sentinței penale nr. 924/2015 pronunțată de J. A. în dosar penal nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză la ora 09:18 a răspuns contestatorul asistat de avocat Ș. A., desemnat apărător din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, contestatorul arată că își menține prezenta contestație motivat de faptul că nu se consideră vinovat de săvârșirea infracțiunilor pentru care a fost condamnat.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra prezentei contestații.
Apărătorul contestatorului solicită, în măsura în care motivele invocate sunt admisibile, admiterea contestației desființarea sentinței atacate și admiterea contestației la executare așa cu a fost formulată.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea contestației ca nefondată, menținerea sentinței Judecătoriei A. ca legală și temeinică și obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare către stat. Arată că nemulțumirile contestatorului nu se încadrează în niciunul dintre aliniatele articolului 598 Cpp.
Contestatorul, având ultimul cuvânt, solicită a se lua în considerare că a fost acuzat și condamnat pe nedrept, în lipsă, s-au făcut abuzuri de către poliție, iar J. Petroșani nu a luat acest aspect în considerare.
TRIBUNALUL
Asupra contestației penale de față:
Constată că prin sentința penală nr. 924/2015 pronunțată de J. A. în dosar penal nr._ s-a respins contestația la executare formulată de contestatorul F. A., deținut în P. A..
În adoptarea acestei soluții, instanța de fond a reținut că susnumitul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 168/2014 a Judecătoriei Petroșani și a formulat contestație la executare întrucât nu este vinovat de săvârșirea infracțiunilor pentru care a fost condamnat, anume, lipsire de libertate și viol.
Raportat la motivul invocat și la dispozițiile legale incidente, instanța de fond a constatat că cererea contestatorului nu se încadrează la art. 598 lit. d Cod procedură penală, astfel că se impune respingerea contestației la executare.
Împotriva sentinței instanței de fond, contestatorul a formulat contestație, în termenul legal, invocând același motiv cu cel pe care și-a bazat contestația la executare.
Examinând actele dosarului, Tribunalul constată că este nefondată contestația împotriva sentinței instanței de fond.
Contestația la executare este reglementată de art. 598 Cod procedură penală, cazurile în care aceasta se poate formula fiind strict și limitativ prevăzute de lege și anume:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Motivul invocat de condamnatul contestator nu se încadrează în niciunul dintre cazurile prevăzute la art. 598 Cod procedură penală, prin urmare, instanța de fond a respins, în mod corect, cererea de contestație la executare.
Față de cele expuse, în baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, Tribunalul va respinge, ca nefondată, prezenta contestație.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală va fi obligat contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, iar în baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul F. A., n. la 27.04.1962, deținut în P. A., împotriva Sentinței penale nr. 924/2015 pronunțată de J. A. în dosar nr._ .
în baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi virată în contul Baroului A. din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă și executorie.
Pronunțată în ședința publică din data de 31 august 2015.
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. M.
Red. G.I.
Tehnored.C.M./4ex.
08 Septembrie 2015
Jud. fond: V. M.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 276/2015.... → |
|---|
