Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 982/2015. Tribunalul ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 982/2015 pronunțată de Tribunalul ARGEŞ la data de 06-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ARGEȘ[*]
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 982
Ședința publică de la 06 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ilenuța B.
Grefier I. T.
P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT – Serviciul Teritorial Pitești reprezentat prin procuror G. S.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, contestația la executare formulată de condamnatul C. G., fiul lui J. și E., născut la 24.10.1985, încarcerat la PNT Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat C. G., în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosar mandatul de executare a pedepsei închisorii în baza căruia este deținut petentul-condamnat.
S-a procedat la înregistrarea audio ședinței cu mijloace tehnice potrivit disp.art.369 lin.1 C.p.p.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului Argeș.
Reprezentantul Parchetului solicită instanței admiterea excepției necompetenței materiale a Tribunalului Argeș și declinarea cauzei la instanța competentă.
Petentul-condamnat C. G., având ultimul cuvânt, arată că în opinia sa Tribunalul este competent având în vedere că cea mai mare condamnare este dată de Tribunalul Ialomița.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față:
Constată că prin contestația la executare formulată condamnatul C. G., fiul lui J. și E., născut la 24.10.1985, încarcerat la PNT Colibași., a contestat mandatul în a cărei executare se află,prin care solicită reanalizarea situației sale juridice.
Instanța a dispus atașarea la dosarul cauzei a mandatului în a cărui executare se află petentul, iar la termenul de judecată din data de 06.10.2015, raportat la relațiile comunicate de biroul Evidență din cadrul PNT Colibași a invocat din oficiu și a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Tribunalului Argeș, în soluționarea prezentei cauze, reținând că potrivit disp. art. 597 C.p.p., instanța competentă să dispună asupra contestației prezente este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în grad în a cărei rază teritorială se află locul de deținere.
Astfel, având în vedere faptul că petentul C. G., fiul lui J. și E., născut la 24.10.1985, încarcerat la PNT Colibași, se află în executarea unei pedepse rezultante de 10 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr.84/2013 pronunțată de Judecătoria Slobozia- MEPI nr.111/2013/13.03._–filele 17-20 dosar, iar la data de 10.08.2015 când a formulat această contestație la executare se afla în PNT Colibași, fiind între timp în tranzit la PNT Tulcea, reținând regulile de competență prevăzute de art. 597 c.p.p., mai sus evocate, dar și faptul că la acest moment se află la PNT Colibași în tranzit, în baza art.50 rap. la art. 597 și urm. NCPP va declina competența de soluționare în favoarea JUDECĂTORIEI PITEȘTI.
În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența asupra soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 06.10.2015, la Tribunalul Argeș - Secția Penală.
Președinte,
Ilenuța B.
Grefier,
I. T.
I.T. 08 Octombrie 2015
Red.IB, 2 ex., 19.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 245/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 342/2015.... → |
|---|
