Comisie rogatorie internaţională. Încheierea nr. 428/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 428/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 5670/118/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
ÎNCHEIERE NR.428
Ședința publică din data de 18.11.2013
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – O. C.
PROCUROR – Grațiela L.
S-a luat în examinare comisia rogatorie internațională privind audierea inc. R. F. – fiul lui T. și N., născut la data de 23.09.1987, și a inc.S. C. – fiul lui I. și E., născut la data de 26.01.1980, liberi, solicitată de autoritățile judiciare din Republica Turcia.
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea disp.art.297 al.1 cod pr.penală, se constată lipsa inc.R. F. reprezentat de apărătorul desemnat din oficiu – avocat C. T. conform împuternicirii avocatiale depusă la dosarul cauzei, lipsă inc.S. C. reprezentat de apărătorul desemnat din oficiu – avocat G. A., conform împuternicirii avocatiale depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea disp.art.176, 181 cod pr.penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează părțile, obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare. Totodată, aduce la cunoștința părților prezente că s-a adus la îndeplinire mandatul de aducere cu însoțitor privind pe inc.R. F., din procesul verbal rezultă că acesta nu locuiește la adresa indicată.
Instanța constată că inc.R. F. a fost citat inclusiv la adresa menționată de grefierul șef al secției penale, s-au depus toate diligențele pentru aducerea inculpatului în instanță, sens în care pune în discuția părților prezente dacă se mai impune acordarea unui nou termen de judecată.
Apărătorii prezenți având pe rând cuvântul, solicită să se constate că s-au depus toate diligențele pentru aducerea inc.R. F. în vederea audierii și nu se impune acordarea unui nou termen de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită să se constate că s-au depus toate diligențele pentru aducerea inc.R. F. în vederea audierii și nu se impune acordarea unui nou termen de judecată.
Instanța deliberând, constată epuizate toate căile de a fi adus inc.R. F. în fața instanței în vederea audierii, a fost citat cu mandat de aducere cu însoțitor inclusiv la adresa cu care figurează în baza de date DEPARD.
În continuare, întreabă părțile dacă mai au de formulat cereri, excepții sau alte chestiuni prealabile în baza art.301 cod pr.penală și art.302 cod pr.penală în continuarea cercetării judecătorești, și constatând că nu sunt, în baza art.339 cod pr.penală și art.340 cod pr.penală, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul părților prezente.
Avocat C. T. având cuvântul, solicită să se constate că au fost îndeplinită cererea de comisie rogatorie internațională, formulată de autoritățile judiciare din Republica Turcia, având ca obiect ascultarea în calitate de inculpați, a numiților F. R. și S. C..
Avocat G. A. având cuvântul, solicită să se constate că au fost îndeplinită cererea de comisie rogatorie internațională, formulată de autoritățile judiciare din Republica Turcia, având ca obiect ascultarea în calitate de inculpați, a numiților F. R. și S. C..
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, potrivit disp.art.171 din Legea nr.302/2004, a fost îndeplinită comisia rogatorie pentru ambii inculpați.
Instanța rămâne în pronunțare, pronunțarea după deliberare, în ședință publică.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față ,constată:
La data de 10.06.2013 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe,sub nr._ ,cererea de comisie rogatorie internațională, înaintată în conformitate cu dispozițiile Legii nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală,de Ministerul Justiției,primită din partea autorităților judiciare din Republica Turcia-TRIBUNALUL Corectional Kirklareli sectia 1 penala ,prin intermediul Ministerului de Justitie Directia R. Internationale si Drepturile Omului ,în cauza privind pe inculpatii R. Forian si S. C. .
Din cuprinsul cererii ,rezultă că prin rechizitoriul nr. Dosar 2012/837 din_ al Parchetului General Kirklareli s-a înaintat acțiune publică împotriva lui S. C. ful lui I. și E., născut în 1980, înregistrat în evidențele de stare civilă România și F. R., fiul lui T. și N., născut în_, înregistrat în evidențele de stare civilă România,
S-a stabilit din materialul probator că la data faptei autocarul înmatriculat cu numărul 34 UL 3268 în cadrul firmei Ozlem Turizm, aflat în proprietatea inculpatului Hasan Cam și al soției D. Cam, ce efectua transport de călători pe ruta Turcia România, în data de 1 i/04/2012 înjurul orelor 15:00 șoferul principal inculpatul Hasan Cam, șoferul secund A. TAȘKIRAN, șoferul al treilea NIYAZI KAMER și însoțitorul principal Steljan CIURUSNIUC și însoțitorul secund F. R. și inculpatul S. C. r care nu se.afla pe lista de călători - la rândul său șofer care efectua transport de călători pe ruta România Turcia a,declarat că nefiind suficienți călători a lăsat autocarul la Istanbul și vroia să meargă în România cu autocarul lui ? HASAN CAM au fost prinși transportând pasagerii Zengshou LI ^și Chenlong WANG, cetățeni ai Republicii Populare Chineze ce vroiau să iasă ilegal din țară și care nu se aflau pe lista de pasageri, plecând de la Istanbul spre România fiind prinși în aceeași zi în jurul orelor 18:50 la Punctul de Frontieră Derekdy când au intrat în spațiul punctului de frontieră, toți pasagerii și personalul au coborât din autocar pentru efectuarea formalităților de ieșire din țară - cu execpția lui Zengshou LI și Chenlong WANG, aceștia doi fiiniShascunși în compartimentul folosit de șoferii suspecți ca loc de odihnă unde au fost găsiți de lucrătorii Punctului de Vamă Derekdy, deși cei doi respectiv Zengshou LI și Chenlong WANG aveau asupra lor pașaport la verificarea efectuată s-a constatat că aceștia au intrat ilegal în țară și doreau să părăsească țara tot ilegal, cu ajutorul suspecților astfel că s-a reținut că - deși dețineau pașaport - aceste persoane au intrat ilegal în țara noastră și doreau să părăsească țara noastră tot ilegal cu ajutorul inculpaților. în declarația dată inculpatul Stalian CIURUSNIUC a spus că unul dintre emigranți a urcat în autocar înainte de plecarea acestuia de la garaj, iar celălalt a fost luat în autocar după ce au plecat, că inculpatul Hasan CAM anterior a mai scos ilegal emigranți din țară de 4 ori, că el nu are nici un folos material din această infracțiune și nu acceptă învinuirea adusă. în declarația luată inculpatul Hasan CAM a spus că în urmă cu aproximativ 3-4 luni S. i-a spus "în Aksaray există foarte mulți emigranți care vor să iasă din țară și dacă dorești pot să racolez câțiva emigranți" și având probleme financiare a acceptat, că până la acel moment a transportat de 3 ori în total 5 emigranți în Bulgaria - ascunși în compartimentul paturilor, a recunoscut învinuirea, iar ceilalți inculpați au declarat că nu au nici o legătură cu fapta, nu știau de emigranți și nu au acceptat învinuirea. Cu toate că fapta inculpaților a rămas în fază de tentativă, conform prevederilor art. 79/1- ultimul alineat al CP T. nr. 5237 modificat prin Legea nr. 6008/22.07.2010 infracțiunea ar trebui pedepsită ca și când ar fi fost finalizată, iar ceea ce privește emigranții care au de suferit din punct de vedere social nu se află în poziția de victimă legală a infracțiunii de trafic cu emigranți așa după cum se specifică și în Decizia nr. 2028/3617 din 25.04.2006 a Curții Supreme Secția 8 penală, ci chiar obiectul infracțiunii, victima legală a infracțiunii fiind o comunitate internațională și având în vedere numărul multiplu de emigranți, conform art. 61 al CP T. se va impune o pedeapsă care nu va fi orientată spre minimul prevăzut de lege. De asemenea având în vedere faptul că s-a stabilit că inculpații Stalian CIURUSNIUC și Hasan CAM anterior au săvârșit această infracțiune de alte trei ori, așa după cum se menționează în Decizia nr. 2006/7344 pronunțată" în dosarul 2006/6027 de Curtea Supremă Secția 8 Penală, inculpații Stalian și Hasan se va reține că au săvârșit fapta ca o singură infracțiune în formă continuată.
S-a solicitat judecarea și condamnarea fiecăruia dintre inculpați conform prevederilor articolelor de mai sus, confiscarea autocarului marca Mercedes, culoare alb, înmatriculat cu numărul ~34 UL 3268, utilizat în săvârșirea infracțiunii, deducerea din pedepsele ce se vor aplica a perioadelor petrecute în arest preventiv și detenție.
Se are în vedere ca împotriva inculpaților să se aplice prevederile art. 79/1-b, 53, 63 ale CP T..
Se solicită pe calea comisiei rogatorii internaționale nr_-4-2.Rom -41-2013 audierea inculpatilor R. Forian si S. C. .
În evidențele autorităților turcesti, inculpatii se află înscrisi ca fiind F. R.- cetățean român, fiul lui T. și N., născut la 23.09.1987, cu domiciliul cunoscut în C., ..50, jud.C. și f.f.l.în C., ., ., jud.C.,
S. C. - cetățean român, fiul lui I. și E., născut la data de 26.01.1980, cu domiciliul în C., ., ., jud.C., CNP_.
In vederea finalizării urmăririi penale s-a solicitat ca în baza prevederilor Convenției europene privind asistența juridică internațională în materie penală ratificată prin Legea nr. 1034 din_, intrată în vigoare prin publicareaîn Monitorul Oficial nr._ din_ și a prevederilor Protocplului Adițional la Convenția europeană privind asistența juridică internațională în materie penală intrat în vigoare prin publicarea în Monitorul Oficial nr._ din_ ratificat prin Legea nr. 3363 din_, | inculpații respectiv R. Forian si S. C., să fie citați, în caz de neprezentare, să fie aduși cu forța, să li se stabilească identitatea, să li se explice învinuirea adusă, să li se amintească faptul că au dreptul de a nu spune nimic, de a susține probe pentru a scăpa de acuzație și de a solicita strângerea acestora, de a desemna un apărător și să fie audiați fiecare în parte .
Procedând la soluționarea cererii de comisie rogatorie internațională, la termenul de judecată din 16.09.2013, Tribunalul a procedat la audierea inculpatului S. C. ,pe baza întrebărilor formulate și transmise de autoritatea judiciară solicitantă, cu respectarea prevederilor din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și a dispozițiilor art.133 –art.134 precum și art.323 raportat la art.70 -73 din Codul de procedură penală .
La audierea inculpatului S. C. au asistat și avocatii desemnati din oficiu, de instanță, pentru inculpati.
Inculpatul R. F. desi a fost legal citat pentru termenul din 16.09.2013 nu s-a prezentat in vederea audierii .
Pentru realizarea comisiei rogatorii instanta a mai acordat un termen pentru care acest inculpat sa fie citat atat la domiciliul indicat in actele de urmarire penala ale autoritatii turce ,cat si la adresa din Constanta, . 91.. 2ap.89, prin afisare la usa instantei si s-a dispus sa fie adus cu mandat de aducere cu insotitor prin unitatea de jandarmi Constanta .
La termenul din 28.10.2013 inculpatul R. F. desi a fost legal citat nu s-a prezentat iar din procesele verbale de cautare in vederea prezentarii la audiere a rezultat că nu locuieste de un an la adresa din Soseaua Mngaliei iar la adesa din . 50 ,unde avea inchiriat nu mai locuieste de o luna si nu i se cunoaste noua adresa .Asfel cu privire la acest inculpat instanta se afla in situatia imposibilitatii audierii .
Având în vedere considerentele arătate,Tribunalul va constata îndeplinită comisia rogatorie internațională, formulată de către autoritățile judiciare turce respectiv Tribunalul Corectional Kirklareli sectia 1 penala – având ca obiect audierea inculpatilor F. R.- cetățean român, fiul lui T. și N., născut la 23.09.1987, cu domiciliul cunoscut în C., ..50, jud.C. și f.f.l.în C., ., ., jud.C.,
S. C. - cetățean român, fiul lui I. și E., născut la data de 26.01.1980, cu domiciliul în C., ., ., jud.C., CNP_.
Va dispune înaintarea actelor efectuate (declarație de inculpat din data de 16.09.2013 -exemplarul original- și încheierile de ședință pronunțate la data de 16.09.2013 si 28.10.2013.-în copie ,către Ministerul Justiției –Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară –Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală -pentru a fi comunicate autorității judiciare solicitante .
Un exemplar al actelor efectuate în îndeplinirea comisiei rogatorii se va înainta prin fax Tribunalul Corectional Kirklareli sectia 1 penala.
În baza art.189 Cod procedură penală,va dispune avansarea sumei de 200lei către Baroul C. ,pentru avocatii desemnati din oficiu pentru inculpatii R. Forian si S. C. ,sumă ce se avansează din fondurile Ministerului Justiției .
În baza art.192 alineat 3 Cod procedură penală,cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constata îndeplinită cererea de comisie rogatorie internațională nr .4-2 rom -41 2013/_/36071di 12.04.2013 formulată de către autoritatile judiciare din Republica Turcia, avand ca obiect audierea in calitate de inculpati, a numitilor
F. R.- cetățean român, fiul lui T. și N., născut la 23.09.1987, cu domiciliul cunoscut în C., ..50, jud.C. și f.f.l.în C., ., ..B, .,
S. C. - cetățean român, fiul lui I. și E., născut la data de 26.01.1980, cu domiciliul în C., ., ., jud.C., CNP_.
Dispune înaintarea actelor efectuate către Ministerul Justiției –Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară – Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală - pentru a fi comunicate autorității judiciare solicitante din Republica Turcia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,18.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. DumitraOtilia C.
Red jud CD /26.11.2013
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
