Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Decizia nr. 1165/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1165/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 4744/256/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.1165
Ședința publică din data de 19 11 2013
PREȘEDINTE – I. R.
JUDECĂTORI – M. V.
- A. A.
GREFIER – I. B.
Ministerul Public reprezentat de
PROCUROR – C. M. V.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul F. N. D. fiul lui N. si M., născut la data de 17 02 1988 deținut in Penitenciarul B. M.-D., împotriva sentinței penale nr.2017 din 14 08 2013 pronunțata de Judecătoria Medgidia in dosarul penal nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică cu respectarea dispozițiilor art.297 alin.1 Cod pr.penală, se constată lipsa recurentului condamnat F. N. D., pentru care răspunde apărătorul desemnat din oficiu, avocat Margaritti E., conform împuternicirii avocațiale depusa la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, citarea fiind efectuata cu respectarea disp.art.176-181 cod pr.penală.
Instanța constata ca a fost depusă la dosar o cerere din partea recurentului condamnat F. N. D., prin care solicita a se lua act de împrejurarea ca isi retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr.2017 din 14 08 2013 pronunțata de Judecătoria Medgidia si a menționat ca nu dorește sa fie prezent in instanță.
Instanța pune în discuție manifestarea de voință exprimată de recurentul condamnat.
Apărătorul recurentului condamnat, avocat Margaritti E., având cuvântul, de asemenea solicită a se lua act de manifestarea de voință a recurentului, în sensul celor precizate.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință exprimată de recurentul condamnat, în sensul retragerii cererii declarative de recurs.
Dezbaterile declarându-se închise, instanța rămâne în pronunțare.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra recursului penal de față:
Examinând actele și lucrările dosarului instanța constată că prin sentința penală nr.2017/14 08 2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr._ În baza art. 455 CPP raportat la art. 2, alin. 2 NCPC și art. 196 NCPC,s-a admis excepția lipsei numelui și semnăturii petentului și constată nulă cererea.
În baza art.192, alin. 3 Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea din 20.05.2013, petentul F. N. a formulat cerere de întrerupere a executarii pedepsei cu închisoarea.
Prin declarația din data de 11.07.2013, furnizată în fața judecătorului delegat cu executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Spital Jilava, petentul a învederat că nu a formulat prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei.
Față de această stare de fapt, instanța a constatat că prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei nu cuprinde numele și semnătura adevăratului petent.
În considerarea acestor texte de lege, instanța a admis excepția invocată și a constatat nulă cererea pentru lipsa semnăturii și numelui petentului.
Împotriva acestei sentințe penale a declarat recurs, in termen legal, condamnatul F. N. D..
Pentru termenul din data de 19.11.2013 condamnatul F. N. D. a inaintat o cerere la dosar prin care arata ca isi retrage recursul formulat in cauza.
In aceste conditii, instanta va lua act de manifestarea de vointa a condamnatului, urmand ca acesta sa fie obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 385 ind. 4 alin. 2 C. Pr. P.. raportat la art. 369 C. Pr. P.. ia act de retragerea recursului formulat de recurentul – condamnat F. N. D. fiul lui N. si M., născut la data de 17 02 1988 deținut in Penitenciarul B. M.-D., împotriva sentinței penale nr. 2017/14.08.2013 pronunțată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr._ .
În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. P.. obligă recurentul – condamnat F. N. D., la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 100 lei, onorariu aparator din oficiu, pentru doamna avocat Margaritti E..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19.11.2013.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I. R. M. V. A. A.
GREFIER,
I. B.
Red.jud.fond.V.M.U.
Red./tehnored.jud.recurs. A.A./ 12.12.2013 /3ex
| ← Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... | Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... → |
|---|
