Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 157/2015. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 157/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 22-04-2015

Dosar penal nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL C.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR.157

Ședința din camera de consiliu din data de 22.04.2015

PREȘEDINTE – N. A.

GREFIER – D. V.

Ministerul Public – D.I.I.C.O.T. – S. Teritorial C.

reprezentat de PROCUROR – C. T.

Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect cererea formulată de petentul condamnat L. M. (fiul lui L. N. și L. T., ns la 26.12.1986 în mun. C., domiciliat în mun. C., . ,.,. procesual ales la cabinet av. B. D., din mun. C., ., nr.128 A, ., etaj 1, . părăsirii teritoriului României, obligație instituită în baza sentinței penale nr.582 /25.11.2014 a Tribunalului C..

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 21.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în conformitate cu disp. art.391 cod procedură penală, a stabilit termen de pronunțare la data de 22.04.2015, dată la care a pronunțat prezenta sentință penală:

TRIBUNALUL

Asupra cererii de față:

Prin Rechizitoriul nr. 444 D /P/2014 din data de 28.08.2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – D. - S. Teritorial C. înregistrat la această instanță sub nr. de dosar_ s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului L. M.( fiul lui L. N. și L. T., născut la data de 21.01.1987 în municipiul C., cu domiciliul în C., ., ., ., legitimat cu C.I. . nr._, eliberată de S.P.C.L.E.P. C. la data de 20.02.2014, C.N.P._, cetățean român, studii liceale, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație și fără loc de muncă, fără antecedente penale), pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen.

Prin sentința penală nr.582/25.11.2014 a Tribunalului C.,rămasă definitivă prin neapelare, în baza art. 4 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art.5 alin. 1 c.p.cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. rap. la art.374 alin.4 c.p.p. a fost condamnat L. M. ,la pedeapsa de 1 an și 4 luni ( un an și patru luni ) închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu.

În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal în ref. la art. 5 Cod penal și art. 12 din Legea nr. 187/2012,a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și alin. 3 Cod penal pe o durată de 3 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.

În baza art. 67 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 55 lit.a Cod penal în ref. la art. 5 Cod penal și art. 12 din Legea nr. 187/2012 ,s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a, b și alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.

În baza art. 91 alin. 1 lit. a – d Cod penal,s-a dispus suspendarea executării pedepsei și stabilește termenul de supraveghere în condițiile art. 92 alin. 1 c.p. pentru o durată de 3 ani.

În baza art. 93 alin. 1 lit. a-e, alin. 2 lit. d și alin.3 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere s-au stabilit obligațiile pe care trebuie să le respecte pe durata termenului de supraveghere :să se prezinte la serviciul de probațiune, la datele fixate de acesta ;să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa ;să anunțe în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea ;să comunice schimbarea locului de muncă ;să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor de existență;să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanței;să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcției de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei C. sau în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice C..

Prin cererea formulată în temeiul art.557 Cod proc.pen.,petentul a solicitat să i se încuviințeze părăsirea teritoriului României ,pentru a pleca în Anglia,cu motivarea că a fost selectat în vederea desfășurării activității pe o perioadă determinată,între 3 și 6 luni și trebuie să onoreze contractul.

Din înscrisurile depuse în copie la dosar,nu rezultă că petentul a primit o ofertă certă de muncă ,că trebuie să se prezinte pentru a susține o perioadă de probă și că ar urma să fie angajat .Pe de altă parte,nu a făcut demersuri pentru a-și găsi un loc de muncă în țară ,sau dacă l-a avut,potrivit propriei declarații ,a renunțat ,nefiind mulțumit de salariu .Deși nu realizează venituri,se pare că în continuare preferă să nu muncească și să fie întreținut de familie .

Pentru ,motivele expuse cererea apare ca nefondată și va fi respinsă iar în baza art. 275alin.2 Cod proc.pen.,va fi obligat petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 557 alin.10 Cod proc.pen.,

Respinge ca nefondată cererea formulată de petent condamnat L. M. (fiul lui L. N. și L. T., ns la 26.12.1986 în mun. C., domiciliat în mun. C., . ,.,. procesual ales la cabinet av. B. D., din mun. C., ., nr.128 A, ., etaj 1, ap.20, CNP_), de încuviințarea părăsirii teritoriului României, obligație instituită pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, în baza sentinței penale nr.582 /25.11.2014 a Tribunalului C., rămasă definitivă la data de 10.12.2014, prin neapelare.

În baza art. 275alin.2 Cod proc.pen.,

Obligă petentul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. A. D. V.

Red./tehnored. jud. N.A. / 05.05.2015 / 3 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 157/2015. Tribunalul CONSTANŢA