Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr. 1140/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1140/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 07-11-2014
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
DECIZIA PENALĂ NR. 1140
Ședința publică de la 07 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D. a fost reprezentat de procuror V. N.
Pe rol pronunțarea soluției cu privire la contestația formulată de P. de pe lângă J. C. împotriva sentinței penale nr. 3887 din 15.07.2014 pronunțată de J. C. în dosarul nr._, având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Dezbaterile au avut loc in ședința publică din data de 30.10.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, tribunalul, în conformitate cu dispozițiile art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la complexitatea cauzei, a amânat inițial pronunțarea pe data de 03.11.2014 și, ulterior la data de 07.11.2014.
T.
Prin sentința penală nr. 3887 din 15.07.2014 pronunțată de J. C. în dosarul nr._, în baza art. 129 alin. 1 din Codul penal, s-a respins cererea formulată de persoana privată de libertate L. M., aflată în prezent în Penitenciarul de Minori și Tineri C., ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei C. la data de 26.06.2014 condamnatul L. M., deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C. a solicitat contopirea mandatelor de executare a pedepselor.
A fost atașată sentința penală nr. 2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014, sentința penală nr. 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației la data de 19.02.2014 și sentința penală nr. 3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. modificată și definitivă prin d.p. 786/11.06.2014 a Curții de Apel C.
Analizând actele dosarului instanța a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014 s-a dispus astfel:
În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L. M. din infracțiunea prev. de art.210 C.p. de la 1969 rap. la art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit.g C.p. de la 1969, cu aplic. art.99 și urm. C.p. de la 1969 în infracțiunea prev. de art.231 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.113 alin.2 C.p..
S-a constatat că, infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L. M. și care formează obiectul judecății prezentei cauze prev. de art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.113 alin.2 C.p. este concurentă cu infracțiunile pentru care s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru de detenție de 4 ani aplicată prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației,
În temeiul art.125 alin.3 C.p. s-a dispus prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenție de 4 ani luată față de inculpatul L. M. prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației, pe o perioadă 6 luni, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.231 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.113 alin.2 C.p., urmând ca inculpatul L. M., în prezent detinut în Penitenciarul de Minori si Tineri C., să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă 4 ani și 6 luni.
S-a dedus din perioada măsurii educative durata executată de la 17.05.2013 la zi.
S-a dispus anularea formelor de executare dispuse anterior și dispune efectuarea unor noi forme de executare conform prezentei sentințe.
Prin sentința penală nr. 3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. modificată și definitivă prin d.p. 786/11.06.2014 a Curții de Apel C. s-a dispus astfel:
Au fost admise apelurile declarate de inculpați L. M. și B. B. C., împotriva sentinței penale nr.3958 din 27.11.203 pronunțată de J. C., în dosarul nr._/215/2013.
S-a desființat sentința penală atacată și rejudecând,
1. În baza art. 386 C.proc.pen.,s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului L. M. după cum urmează:
- din 3 (trei) infracțiuni de furt calificat prevăzute de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a), g) și i) Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 99 și urm.Cod penal din 1969 și art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. anterior în trei (3) infracțiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) și d) Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal și art. 5 Cod penal;
- dintr-o infracțiune de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. g) și i) Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 99 și urm.Cod penal din 1969 și art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.anterior într-o infracțiune de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.b) și d) Cod penal cu aplicarea art.113 Cod penal și art. 5 Cod penal;
- dintr-o infracțiune de furt calificat prevăzută de art. 210 raportat la art. 208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. e) și g) Cod penal de la 1969, cu aplicarea art. 99 și urm.Cod penal din 1969 și art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.anterior într-o infracțiune de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art. 230-231 Cod penal, art.113 – 114 Cod penal și art. 5 Cod penal;
- din infracțiunea prevăzută de art. 86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002 rep. în infracțiunea prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.113-114 Cod penal și art. 5 Cod penal;
S-a constatat că faptele deduse judecății sunt concurente cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și respectiv prin sentința penală nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C..
S-a constatat că prin sentința penală nr.750/13.02.2014 pronunțată de J. C. în dosarul nr._, rămasă definitivă prin necontestare, a fost înlocuită pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată pentru infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și prin sentința penală nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C., cu măsura internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani.
În baza art. 129 alin.1 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pentru toate infracțiunile concurente - cele ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv trei (3) infracțiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) și d) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal și art. 5 Cod penal, o infracțiune prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.113-114 Cod penal și art. 5 Cod penal, o infracțiune prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 230-231 Cod penal, art.113 – 114 Cod penal și art. 5 Cod penal, o infracțiune prevăzută de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. b) și d) Cod penal cu aplicarea art. 113 Cod penal și art. 5 Cod penal, precum și pentru infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și sentința penală nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C., măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani.
S-a dedus durata reținerii și arestării preventive de la 17.05.2013 la 10.09.2013 și perioada executată de la 11.09.2013 la zi.
S-au anulat formele de executare emise în baza sentinței penale nr.750/13.02.2014 pronunțată de J. C. și s-a dispus emiterea unor noi forme de executare conform prezentei decizii.
Prin sentința penală nr. 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației la data de 19.02.2014 s-a dispus astfel:
Dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, aplicată condamnatului L. MIHAITA, în prezent deținut în Penitenciarului de Minori si Tineri C., prin sentinta penală nr. 4054/02.12.2013 a Judecătoriei C., definitivă prin nerecurare, cu măsura educativă a internării într-un centru de detentie pe o perioadă de 4 ani
În temeiul art. 21 alin.4 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal s-a dedus perioada executată de la 17.05.2013 la zi.
S-au înlăturat disp. art. 71 c. pen. rap. la art. 64 lit. a, teza a II-a și b din c. pen.
S-a anulat mandatul de executare al pedepsei închisorii cu nr. 4429/2013 din 23.12.2013 emis de J. C..
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, constând în sentința penală nr. 2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014, sentința penală nr. 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației la data de 19.02.2014 și sentința penală nr. 3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. modificată și definitivă prin d.p. 786/11.06.2014 a Curții de Apel C., instanța va respinge cererea formulată de către condamnatul L. M., deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C., având în vedere următoarele considerente:
Prin sentința penală nr. 2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014, s-a dispus prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenție de 4 ani luată față de inculpatul L. M. prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației, pe o perioadă 6 luni, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.231 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.113 alin.2 C.p., urmând ca inculpatul L. M., în prezent detinut în Penitenciarul de Minori si Tineri C., să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă 4 ani și 6 luni, întrucât instanța a reținut ca fiind concurente infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul L. M. în dosarul_/215/2013, infracțiune prev. de art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.113 alin.2 C.p. și infracțiunile pentru care s-a dispus măsura educativă a internării într-un centru de detenție de 4 ani aplicată prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației.
Astfel, instanța de fond a reținut că infracțiunile săvârșite de inculpatul L. M. și pentru care acesta a fost condamnat prin sentința penală nr. 2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014 și prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației, sunt concurente, instanța prelungind măsura educativă de 4 ani luată față de inculpat prin sentința penală 750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației, pe o perioadă 6 luni, dispunând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă 4 ani și 6 luni.
Instanța, în baza art. 129 alin. 1 din Codul penal, a respins cererea formulată de persoana privată de libertate L. M., aflată în prezent în Penitenciarul de Minori și Tineri C., ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat contestație P. de pe lângă J. C. apreciind că în mod greșit s-a dispus respingerea contestației la executare, prin neincluderea în operațiunea de contopire a măsurii educative aplicată condamnatului prin sent. pen. nr.3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. rămasă definitivă prin dec. pen. nr.786/11.06.2014 a Curții de Apel C..
S-a apreciat că infracțiunile săvârșite de condamnatul L. M. pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.2548/17.04.2014 a Judecătoriei C., sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C. și sent.pen. nr.3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. sunt concurente, motiv pentru care se impunea contopirea celor două măsuri educative și aplicarea unei singure măsuri educative pe o durată de 4 ani și 6 luni.
Analizând contestația formulată de P. de pe lângă J. C. in raport de actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Așa cum rezultă din adresa nr.C3 nr._/20.06.2014 emisă de PMT C.( fila 2 dosar fond) rezultă că la data formulării cererii de contopire, condamnatului L. M. i se aplicase măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani și 6 luni, prin sent.pen. nr.2548/2014 definitivă la data de 16.05.2014 și măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani aplicată prin sent.pen. nr.3958/2013 definitivă la data de 11.06.2014.
Prin sent.pen. nr.2548/2014 a Judecătoriei C., definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014 s-a constatat că infracțiunea de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen cu aplicarea art.113 alin.2 C.pen.( fapăt săvârșită la data de 01.12.2012) pentru care a fost trimis în judecată L. M. în respectiva cauză este concurentă cu infracțiunile pentru care s-a dispus aplicarea măsurii educative a internării într-un centru de detenție de 4 ani, aplicată prin sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C., motiv pentru care în baza art.125 alin.3 C.pen. s-a dispus prelungirea acestei măsuri( a internării într-un centru de detenție) pe o perioadă de 4 ani și 6 luni.
Prin sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C. s-a dispus înlocuirea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr.4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. cu măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani.
Prin sent.pen. nr.4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. s-a dispus condamnarea inculpatului L. M. la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.208 alin.1 C.pen rap. la art.209 alin.1 lit.a,g,i C.pen, art.192 alin.1,2 C.pen, art.279 alin.1 C.pen( fapte săvârșite în perioada 27/28.11.2012), constatându-se totodată că respectivele infracțiuni sunt concurente cu infracțiunea prev. de art.197 alin.1 C.pen( faptă săvârșită la data de 04/05.05.2013) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin snet.pen. nr.2381/2013 a Judecătoriei C..
Prin sent.pen. nr.3958/27 nov. 2013 definitivă prin dec.pen. nr.786/11.06.2014 a Curții de Apel C. s-a constatat că infracțiunile ce făceau obiectul respectivei cauze( 3 infracțiuni de furt calificat prev. de art.228alin.1-229 alin.1 lit.b și d C.pen cu aplic. art.113 C.pen și art.5 C.pen., o infracțiune prev. de art.335 alin.1 C.pen cu aplic. art.113-114 C.pen și art.5 C.pen, o infracțiune prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplic. art.230-231 c.pen, art.113-114 C.pen. și art.5 C.pen., o infracțiune prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b și d C.pen. cu aplic. art.113 C.pen și art.5 C.pen)- fapte săvârșite la dateșe de 22/23.11.2011, 08/09.04.2012, 12/13.04.2012, 29/30.05.2012 și 28/29.08.2012 sunt concurente cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent.pen. nr.4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și sent.pen nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C., aplicând pentru toate aceste infracțiuni măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani.
Instanța de fond, a respins cererea formulată de către L. M. apreciind că infracțiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sent.pen. nr.2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neapelare la data de 14.05.2014 și prin sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C. definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestației sunt concurente, prin sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C. dispunându-se prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenție la o durată de 4 ani și 6 luni.
T. analizând cererea formulată de către L. M. constată că este întemeiată pentru următoarele motive:
În prezent, contestatorul are aplicate două măsuri educative, măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani și 6 luni, prin sent.pen. nr.2548/2014 definitivă la data de 16.05.2014 și respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani aplicată prin sent.pen. nr.3958/2013 definitivă la data de 11.06.2014.
Potrivit dispozițiilor art.129 alin.1 C.pen. în caz de concurs de infracțiuni săvârșite în timpul minorității se stabilește și se ia o singură măsură educativă pentru toate faptele, în condițiile art.114, ținând seama de criteriile prev. de art.74.
Instanța constată că infracțiunile pentru care L. M. a fost condamnat prin sent.pen. nr. 4054/02.12.2013 a Judecătoriei C., sent.pen. nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C.( pedeapsă ce a fost înlocuită prin sent.pen. nr.750/13.02.2014 a Judecătoriei C. ) și sent.pen nr. 3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. sunt concurente, fiind săvârșite înainte ca acesta să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele( conform celor arătate mai sus).
Pentru aceste considerente, tribunalul consideră întemeiată contestația formulată de P. de pe lângă J. C., urmând ca în baza art.4251pct.2 lit.a C.pr.pen. să o admită. Instanța va desființa sent.pen. nr.3887/15.07.2014 a Judecătoriei C. și rejudecând va admite cererea formulată de condamnatul L. M..
În baza art.129 alin.1 C.pen va aplica inculpatului L. M. măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani și 6 luni pentru săvârșirea în concurs a următoarelor infracțiuni: o infracțiune prev. de art.208 alin.1 C.pen rap. la art.209 alin.1 lit.a,g i C.pen, o infracțiune prev.de art.192 alin.1,2 C.pen, o infracțiune prev.de art.279 alin.1 C.pen, o infracțiune prev.de art.197 alin.1 C.pen ( infracțiuni pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și sent.pen. nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C. la pedeapsa rezultantă de 4 ani, pedeapsă ce a fost înlocuită prin sent.pen.nr.750/13 feb.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 19.02.2014 cu măsura educativa a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani), o infracțiune prev. de art.228 alin.1 C.pen rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen.( infracțiune pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă la 14.05.2014), trei infracțiuni prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b și d C.pen.cu aplic. art.113 C.pen. și art.5 C.pen., o infracțiune prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b și d C.pen cu aplic. art.113 C.pen și art.5 C.pen., o infracțiune prev.de art.228 alin1-229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplic. art.230-231 C.pen.art.113-114 C.pen și art.5 și o infracțiune prev.de art.art.335 alin.1 C.pen. cu aplic.art.113-114 C.pen și art.5 C.pen ( infracțiuni pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. definitivă prin dec.pen. nr.786/11.06.2014 a Curții de Apel C.).
Se va deduce durata reținerii și arestării preventive de la 17.05.2013 la 10.09.2013 și perioada executată de la 11.09.2013 la zi, se vor anula formele de executare dispuse anterior și se vor efectua noi forme de executare conform prezentei sentințe.
Se vor menține celelalte dispoziții ale sentințelor prin care au fost aplicate măsurile educative.
În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.4251pct.2 lit.a C.pr.pen.
Admite contestația formulată de P. de pe lângă J. C. împotriva sent.pen. nr.3887/15.07.2014 a Judecătoriei C..
Desființează sent.pen. nr.3887/15.07.2014 a Judecătoriei C. și rejudecând:
Admite cererea formulată de condamnatul L. M., fiul lui C. și I., născut la data de 09.07.1997 în C., judetul D., CNP_, deținut in Penitenciarul de Minori și Tineri C..
În baza art.129 alin.1 C.pen
Aplică inculpatului L. M. măsura educativă a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani și 6 luni pentru săvârșirea în concurs a următoarelor infracțiuni: o infracțiune prev. de art.208 alin.1 C.pen rap. la art.209 alin.1 lit.a,g i C.pen, o infracțiune prev.de art.192 alin.1,2 C.pen, o infracțiune prev.de art.279 alin.1 C.pen, o infracțiune prev.de art.197 alin.1 C.pen ( infracțiuni pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.4054/02.12.2013 a Judecătoriei C. și sent.pen. nr.2381/08.07.2013 a Judecătoriei C. la pedeapsa rezultantă de 4 ani, pedeapsă ce a fost înlocuită prin sent.pen.nr.750/13 feb.2014 a Judecătoriei C. definitivă la data de 19.02.2014 cu măsura educativa a internării într-un centru de detenție pe o perioadă de 4 ani), o infracțiune prev. de art.228 alin.1 C.pen rap. la art.229 alin.1 lit.b C.pen.( infracțiune pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.2548/17.04.2014 a Judecătoriei C. definitivă la 14.05.2014), trei infracțiuni prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b și d C.pen.cu aplic. art.113 C.pen. și art.5 C.pen., o infracțiune prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b și d C.pen cu aplic. art.113 C.pen și art.5 C.pen., o infracțiune prev.de art.228 alin1-229 alin.1 lit.b C.pen. cu aplic. art.230-231 C.pen.art.113-114 C.pen și art.5 și o infracțiune prev.de art.art.335 alin.1 C.pen. cu aplic.art.113-114 C.pen și art.5 C.pen ( infracțiuni pentru care a fost condamnat prin sent.pen. nr.3958/27.11.2013 a Judecătoriei C. definitivă prin dec.pen. nr.786/11.06.2014 a Curții de Apel C.).
Deduce durata reținerii și arestării preventive de la 17.05.2013 la 10.09.2013 și perioada executată de la 11.09.2013 la zi.
Anulează formele de executare dispuse anterior și dispune efectuarea unor noi forme de executare conform prezentei sentințe.
Menține celelalte dispoziții ale sentințelor prin care au fost aplicate măsurile educative.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, 07.11.2014.
Președinte,
G. A.
Grefier,
C. E. V.
Red. jud. G.A./
Tehnored CEV
5 ex/02.12.2014
J.f.S.C.M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1140/07.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
L. M.,
fiul lui C. și I., născut la data de 09.07.1997 în C., judetul D., CNP_,
deținut in Penitenciarul de Minori și Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1140/07.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.12.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
Penitenciarul de Minori și Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1140/07.11.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1138/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
