Amânarea executării pedepsei/contestaţie. Art.589 NCPP. Sentința nr. 1345/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 1345/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-12-2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

T. D.

SECȚIA PENALĂ ȘI OENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR. 1345

Ședința publică de la 04 Decembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE G. C. - judecător

Grefier C. E. V.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.

a fost reprezentat prin procuror C. N.

Pe rol, judecarea cererii de amânare a executării pedepsei formulată de petenta condamnată C. C., în prezent deținută în P. C..

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta condamnată personal și asistat de avocat B. C., apărător desemnat din oficiu conform delegației nr._ din 21.10.2014, depusă la fila 33 din dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

La interpelarea instanței, condamnata C. C. arată că nu a formulat prezenta cerere, motiv pentru care nu și-o însușește, declarația sa în acest sens fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate având în vedere cele învederate de petenta condamnată..

Avocat B. C. pentru petenta - condamnată C. C. solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei ca fiind formulată de o altă persoană în numele condamnatei.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei

Petenta condamnată C. C., având ultimul cuvânt, solicită respingerea cererii având ca obiect amânarea executării pedepsei intrucât nu este formulată de aceasta.

T.

Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

La data de 26.08.2014 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr_ cererea formulată de petenta condamnată C. C. având ca obiect amânarea executării pedepsei.

În motivarea cererii, petenta a arătat că se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare din care a executat 3 ani si 4 luni pentru infracțiunea de trafic de persoane aplicată prin sentința penală nr 118 din 29.06.2011 pronunțată de T. Gorj in dosarulș cu nr_/95/2008.

Prin rezoluția din data de 26.08.2014 s-a dispus desemnarea unui apărător din oficiu și înaintarea unei adrese către P. C. in vederea comunicării mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe petenta condamnată C. C..

Urmare solicitării instanței, P. C. a înaintat copia mandatului de executare a pedepsei închisorii privind pe petenta condamnată C. C..

Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 27.08.2014, instanța a dispus efectuarea unei expertize medico-legale având ca obiective dacă petenta C. C. suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, precum și dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății .

La termenul de judecată din data de 04 decembrie 2014, în ședință publică, petenta condamnată C. C. a arătat ca nu a formulat cerere de amânare a executării pedepsei si nu isi insuseste cererea formulata de o alta persoana in numele sau.

Potrivit art 592 cpp executarea pedepsei închisorii sau detențiunii pe viata poate fi întrerupta in cazurile si condițiile prev de art 589 cpp,la cererea persoanelor arătate la alin 3 al aceluiași articol, respectiv de procuror sau de condamnat iar in cazul prev de art 589 alin 1 lit a si la cererea administrației penitenciarului.

Având in vedere dispozițiile legale menționate anterior, precum si declarația petentei condamnate data in ședința publica, in fata instanței, din care rezulta ca nu a formulat cerere de întrerupere a executării pedepsei, instanța va respinge ca inadmisibila cererea de întrerupere a executării pedepsei formulata in numele condamnatei C. C., de o alta persoana decat cele prev de art 592 cpp.

În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală va obliga contestatoarea la plata sumei de 210 lei cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 589 alin 3 Cpp rap la art 592 Cpp

Respinge ca inadmisibilă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta C. C., fiica lui N. și E., născută la 16 august 1971, în prezent deținută în P. C..

În baza art. 275 alin 2 NCpp obligă contestatoarea la plata sumei de 210 lei cheltuieli judiciare statului.

Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 04.12.2014.

Judecător Grefier

G. C. C. E. V.

Red. G.C./Tehnored CEV

09 Decembrie /5 ex

ROMÂNIA

T. D.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Nr. dosar_

Emisă la 09.12.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

P. de pe lângă T. D.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1345/04.12.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._

Grefier – C. E. V.

ROMÂNIA

T. D.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Nr. dosar_

Emisă la 09.12.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

C. C., fiica lui N. și E., născută la 16 august 1971, în prezent deținută în P. C.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1345/04.12.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._

Grefier – C. E. V.

ROMÂNIA

T. D.

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

Nr. dosar_

Emisă la 09.12.2014

Operator de date cu caracter personal 4690

Către

P. C.

Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1345/04.12.2014, pronunțată de T. D. în dosarul nr._

Grefier – C. E. V.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Amânarea executării pedepsei/contestaţie. Art.589 NCPP. Sentința nr. 1345/2014. Tribunalul DOLJ