Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 58/2012. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 58/2012 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-08-2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 58
Ședința publică de la 14 August 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier A. A. B.
Ministerul Public-P. de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-DIICOT-Serviciul Teritorial C. a fost reprezentat de procuror G. C..
Pe rol judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnata M. A., în prezent deținută în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta –condamnată M. A., asistată de avocat M. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință,după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Avocat M. C., pentru petenta –condamnată M. A., solicită admiterea cererii. Arată că petenta-condamnată are o situație deosebită, are 2 copii minori, socrii au vârstă înaintată, o soră cu dizabilități și că este imposibilă preocuparea membrilor familiei pentru creșterea minorilor. Mai arată că soțul petentei-condamnate este condamnat și consideră că sunt îndeplinite condițiile art. 455 raportat la 453 alin 1, lit. c, C.p.p.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii considerând că nu sunt îndeplinite condițiile art. 455 raportat la 453 alin 1, lit. c, C.p.p. Arată că executarea pedepsei nu ar avea consecințe grave asupra petentei. Cu obligarea petentei condamnate la cheltuieli judiciare către stat.
Petenta condamnată M. A., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
La data de 24.04.2012 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._, cererea formulată de către petenta-condamnată M. A. prin care aceasta a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 48/10.07.2008 a Tribunalului D..
Prin sentința penală nr. 1501 s-a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de către petenta condamnată M. A., în favoarea Tribunalului D..
La data de 12.06.2012 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, secția pentru Minori și familie, sub nr._ *, cererea formulată de către petenta-condamnată M. A., prin care aceasta a solicitat întreruperea executării pedepsei închisorii.
În motivarea cererii, condamnata a arătat că are 5 copii, dintre care doi sunt minori, aceștia din urmă locuind cu părinții săi care sunt în vârstă și bolnavi, soțul său fiind deținut, în executarea unei pedepse. Totodată, sora sa este grav bolnavă, are grad de invaliditate ridicat, se află în îngrijirea sa.
Penitenciarul C. a comunicat prin adresa nr._/05.05.2012 că numita M. A. se află în executarea unei pedepse de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 48/10.07.2008 a Tribunalului D..
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că instanța prin încheierea de ședință din 17 iulie 2012 a dispus efectuarea unei anchete sociale privind situația familială a petentei condamnate.
Din conținutul anchetei sociale efectuate la domiciliul lui M. G., soacra lui M. A., rezultă că cei doi minori M. T. L. și S. Piero sunt copii fiului său D. C. și norei A., ambii condamnațiîn Penitenciarul T. S., respectiv C.. Cei doi nepoți au fost luați în plasament de către bunica acestora M. G., care locuiesc într-o casă cu patru camere, iar separat o anexă din cărămidă compusă din trei camere fiind bine întreținute.
Față de această situație se apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455 raportat la 453 lit. c C.p.p., urmând a o respinge ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei formulate de condamnata M. A., fiica lui D. și a lui D., născută la 20 februarie 1969, CNP_, în prezent deținută în Penitenciarul C..
Obligă petenta la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 14 August 2012.
Președinte,
I. B.
Grefier,
A. A. B.
RED.JUD. I.B.
TEHNORED 4ex /
A.B.
| ← Vătămarea corporală din culpă. Art. 184 C.p.. Decizia nr.... | Trafic de minori. Legea 678/2001, art. 13. Sentința nr.... → |
|---|
