Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 230/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 01-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ 230
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. T.
Grefier D. M.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror C. R.
Din cadrul Parchetului de pe lângă T. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul V. G., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat din oficiu C. F. în substituirea avocatului din oficiu D. C. pentru
condamnatul V. G. – lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, ce învederează lipa condamnatului V. G. cât și faptul că la dosar s-au primit relațiile solicitate de la Penitenciarul C..
Instanța, din oficiu ridică excepția necompetenței materiale a Tribunalului D., având în vedere că mandatul de executare a fost emis de către Judecătoria P., jud. Iași, iar competența de soluționare a cauzei îi revine Judecătoriei C., în a cărei rază teritorială se află locul de detenție.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul pune concluzii de declinare a competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Avocat C. F. în substituirea avocatului D. C., pentru petentul condamnat solicită de asemenea declinarea competenței în favoarea Judecătoriei C..
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față ;
Constată că la data de 02 februarie 2015, a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. cererea formulată de condamnatul V. G. pentru a dispune cu privire la aplicarea legii mai favorabile, conform art. 6 din Codul Penal, în vigoarea din 01.02.2014.
În urma relațiilor solicitate de la Penitenciarul C., prin adresa nr. N_/PCDJ/20.03.09.2015, s-a înaintat copie de pe de către mandatul de executare a pedepsei nr. 118/2009 din 06.01.2010 emis de judecătoria P.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că în cauza de față competența de soluționare aparține Judecătoriei C. pentru următoarele considerente:
Condamnatul V. G. se află în executarea unei pedepse aplicată prin sentința penală nr. 123 din data de 06.04.2009 pronunțată de Judecătoria P., definitivă prin decizia penală nr. 1/05.01.2010 a Curții de Apel Iași, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1,2 lit.b,c Cp cu aplic.art.4 alin.2 și 37 lit.a cp.
Conform art. 595 alin 1 și 2 NCPP când după rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare intervine o lege care nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară decât cea care se execută, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinirii a disp. art. 4 și art. 6 NCP privind aplicarea legii penale mai favorabilă
Aplicarea legii penale mai favorabile se face din oficiu, la cererea procurorului sau a condamnatului de către instanța de executare ori de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de detenție –cum este cazul în speță .
Pe de altă parte prin disp. art 553 NCPP se definește noțiunea de instanță de executare - ca fiind prima instanță de judecată cu excepția hotărârilor pronunțate în primă instanță de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cum în cauză, pedeapsa în executarea căreia se află condamnatul a fost stabilită prin sentința penală pronunțată de Judecătoria P., competentă să soluționeze cererea privind aplicarea prevederilor art. 4/6 NCP este Judecătoria C. în a cărei circumscripție se află locul de detenție al condamnatului .
În baza art.50 cod pr.penală rap.la art.595 alin.2 cod pr.penală, urmează a declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu vor fi avute în vedere de instanța competentă să soluționeze cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.50 cod pr.penală rap.la art.595 alin.2 cod pr.penală
Declină competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei C., privind pe condamnatul V. G., fiul lui G. și S., născut la data de 19.03.1979, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Cheltuieli judiciare din care 100 lei onorariu avocat oficiu vor fi avute în vedere de instanța competentă să soluționeze cauza.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 aprilie 2015.
Președinte,
V. T. Grefier,
D. M.
Red. V.T.
Tehnored/ D.M. 06 Aprilie 2015
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 09.04.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 230/01.04.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 09.04.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 230/01.04.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._
Emisă: 09.04.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
V. G., fiul lui G. și S., născut la data de 19.03.1979,
Deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 230/01.04.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._
Președinte,
SS V. T. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 370/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 123/2015.... → |
|---|
