Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 582/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 582/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 582
Ședința publică de la 09.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. G. G.
Grefier: C. A. G.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D. a fost reprezentat de procuror C. M.
Pe rol, judecarea contestației la executare formulată de condamnatul P. F. în prezent deținut în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul - condamnat P. F. personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat S. L. care în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 5742/2015 aflată la dosar (fila 11).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că au fost înaintate înscrisurile solicitate Penitenciarului C., după care,
Instanța, având în vedere dispozițiile din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii aflat la fila 21 din care reiese faptul că, mandatul pe care îl execută în prezent este emis de Judecătoria Caracal, astfel că invocă excepția necompetentei materiale a Tribunalului D. de soluționare a prezentei cauze în conformitate cu dispozițiile art. art. 597 alin. 6 C.p.p. potrivit cărora instanța competentă să dispună asupra contestației la executare este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare și, pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. – Secția penală.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței admiterea excepției invocată de instanță din oficiu și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Apărător desemnat din oficiu pentru contestatorul - condamnat P. F., avocat S. L., având cuvântul, arată că este de acord cu declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze.
Contestatorul - condamnat P. F., având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța în cauză.
Dezbaterile fiind încheiate;
T.,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 03.06.2015 sub nr._, condamnatul P. F. a formulat contestație la executare, apreciind că pedeapsa aplicată este mult prea mare.
În ședința publică din data de 09.09.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului D. de soluționare a prezentei cauze raportat la faptul că din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii aflat la fila 21 reiese faptul că infracțiunile pentru care a fost condamnat petentul sunt de competența judecătoriei, obiectul cauzei, dar și dispozițiile art. 597 alin. 6 C.p.p..
Față de excepția invocată din oficiu de tribunal, atât reprezentantul Ministerului Public, cât și apărătorul din oficiu al contestatorului P. F. au solicitat admiterea excepției de necompetență materială și, pe cale de consecință, declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei C. – Secția Penală, având în vedere dispozițiile art. 47 c.pr.pen. rap. la art. 597 alin. 6 Cod procedură penală.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției de necompetență materială invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art. 597 alin. 6 C.p.p. instanța competentă să dispună asupra contestației la executare este instanța de executare sau instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
În speța de față se constată că contestatorul P. F., deținut în prezent în Penitenciarul C., execută pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, pedeapsă aplicată prin sentința penală nr. 100 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare, instanță ce a emis și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 145/15.04.2013, astfel că instanța corespunzătoare în grad celei de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere este Judecătoria C. – Secția penală, motiv pentru care, în temeiul art. 47 C.p.p. rap. la art. 597 alin. 6 C.p.p., tribunalul va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei C. – Secția penală.
Față de toate aceste considerente, având în vedere și împrejurarea că petentul a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa ce i-a fost aplicată prin s.p. nr. 100/25.03.2013 a Judecătoriei C. definitivă prin nerecurare, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare pentru infracțiunea de furt calificat, infracțiune aflată în competența judecătoriei, Judecătoria C. fiind instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în baza art. 47 alin. 2 C.p.p. instanța va admite excepția privind necompetența materială a Tribunalului D. invocată de instanță din oficiu, iar în baza art. 50 C.p.p. și art. 597 alin. 6 C.p.p. va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de contestație la executare formulată de persoana condamnată P. F., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 47 Cpp rap. la art. 597 alin. 6 CPP.
Declină competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C. - Secția Penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina sa, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondul special al Ministerului de Justiție.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 09.09.2015.
Președinte, Grefier,
D. G. G. C. A. G.
Red. D.G.G../14.09.2015
Tehnored. C.A.G/2 exem.
ROMÂNIA T. D. – SECȚIA PENALĂ Sediul- C., ., jud.D. | |
Telefon 0251-_ Fax 0251-_ Email _ Emisă la 15.09.2015 | Dosar nr. _ Obiectul cauzei contestație la executare operator de date cu caracter personal 4690 |
Către
JUDECĂTORIA C. –SECȚIA PENALĂ
În conformitate cu dispozițiile Sentinței penale nr. 582 pronunțată la data de 09.09.2015 în acest dosar de către instanța noastră, potrivit căreia în baza art. 47 alin. 2 C.p.p. s-a admis excepția privind necompetența materială a Tribunalului D. invocată de instanță din oficiu iar în baza art. 50 C.p.p. și art. 597 alin. 6 CPP s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestația la executare formulată de persoana condamnată P. F., în prezent deținut în Penitenciarul C., în favoarea Judecătoriei C., vă înaintăm alăturat dosarul nr._, conținând ........ file.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTEGREFIER
D. G. G. C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 14.09.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 582/09.09.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 14.09.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. F., fiul lui I. și T., născut la data de 12.10.1993, în prezent deținut în Penitenciarul C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 582/09.09.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 14.09.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 582/09.09.2015 pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. A. G.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 611/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1041/2015.... → |
|---|
