Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 56/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 56/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 22-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ Nr. 56
Ședința publică de la 22 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă T. D.
a fost reprezentat prin procuror V. N.
Pe rol, soluționarea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat O. P., deținut în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul condamnat O. P. personal și asistat de avocat V. G. in substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu M. L. G., care depune delegație de substituire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că la prezenta cauză s-au reunit dosarele:_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014 și_/63/2014, dosare intre care există identitate de obiect, părți si stadiu procesual, după care:
Instanța interpelează contestatorul cu privire la motivele pentru care a formulat respectivele cereri, acesta arătând că solicită prin acestea reducerea pedepsei aplicate pe care o consideră prea mare.
Instanța pune în discuție reunirea respectivelor dosare, având în vedere că între acestea există identitate de obiect, părți si stadiu procesual, având în vedere atât dispozițiile art.43 alin.2 pct.5 C.pr.pen cât și dispozițiile art.962 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor, potrivit cărora într-o astfel de situație soluționarea cauzei se face de completul inițial investit, în speță prezentul complet, având în vedere că data înregistrării cauzei nr._ a fost 11.11.2014.
Reprezentatul parchetului și apărătorii din oficiu, având cuvântul pe rând arată că sunt de acord cu reunirea cauzelor la dosarul nr._ .
Instanța în baza art. art.43 alin.2 pct.5 C.pr.pen cât și dispozițiile art.962 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor dispune reunirea cauzelor_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014 și_/63/2014 la prezenta cauză, respectiv_ .
Interpelat fiind de către instanță, contestatorul învederează că dorește să renunțe la contestațiile la executare pe care le-a formulat și care formează obiectul dosarelor_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014,_/63/2014 și_/63/2014 și al prezentei cauze cu nr._, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Avocat V. G. in substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu M. L. G. pentru petentul contestator O. P., solicită să se ia act de retragerea contestației la executare.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea contestației la executare și obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatorul condamnat O. P., arată că iși retrage prezenta contestație la executare.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față ;
Prin cererea înregistrată la data de 19.09.2014 pe rolul Tribunalului O. sub nr_ sub nr._, condamnatul O. P. a arătat că intelege să conteste mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de T. O..
In motivarea cererii, contestatorul a solicitat reducerea pedepsei, invocând in drept dis part 598 lit d Cpp
T. O., prin sentința penală nr. 283 din 21 octombrie 2014 a declinat competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Tribunalului D..
Primind cauza, la data de 11.11.2014, T. D. a înregistrat-o sub nr._ .
La termenul de judecată din data de 22.01.2015 a precizat că înțelege să-și retragă cererea având ca obiect contestație la executare ce a adresat-o inițial Tribunalului O..
Cererea de retragere a contestației la executarea pedepsei fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului condamnat, în aplicarea principiului disponibilității urmează a fi admisă
În acest sens se statuează și prin prevederile art. 599 alin. 3 NCPP se statuează că se poate fi retrasă contestația la executare de către contestatorul care a formulat-o .
Față de cele mai sus expuse instanța urmează a lua act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul O. P..
În baza art. 275 alin.2 NCPP, va obliga contestatorul la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 600 lei reprezintă onorarii avocați oficiu, având în vedere culpa sa procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.3 C.pr.pen.
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de O. P., fiul lui I. și G., născut la data de 27.09.1981, în loc Drăgănești – O., cu domiciliul in comuna Izvoarele, ., în prezent deținut in Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen.
Obligă contestatorul la plata sumei de 670 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 600 lei reprezintă onorarii avocați oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
C. E. V.
Red. jud. G.A.
30.01.2015
Tehnored. CEV
5ex/
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către,
O. P., fiul lui I. și G., născut la data de 27.09.1981, in loc Drăgănești – O.,
în prezent deținut in Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 56 din 22.01.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă T. D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 56 din 22.01.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
T. D.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Nr. dosar_
Emisă la 02.02.2015
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 56 din 22.01.2015, pronunțată de T. D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 50/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 59/2015.... → |
|---|
