Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 143/2013. Tribunalul IALOMIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 143/2013 pronunțată de Tribunalul IALOMIŢA la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 1310/98/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IALOMIȚA
SENTINȚA PENALĂ NR. 143 /F
Ședința publică din data de 12 iunie 2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE – I. G. Z.
GREFIER – L. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Ialomița - reprezentat de procuror N. A.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul C. G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul, în stare de arest, asistat de avocat R. D., desemnat din oficiu de Baroul Ialomița.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Condamnatul arată că înțelege să își retragă cererea.
Avocatul condamnatului și reprezentantul parchetului, pe rând, arată că nu au alte cereri de formulat.
Instanța ia act, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Avocatul condamnatului solicită să se ia act de retragerea cererii; cu onorariu avocat oficiu.
Reprezentantul parchetului solicită, de asemenea, a se lua act de retragerea cererii.
Dezbaterile declarându-se închise, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Cu privire la cauza penală de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, condamnatul C. G., fiul lui I. și M., născut la data de 01.08.1975, deținut în Penitenciarul Slobozia, a formulat contestație la executare, împotriva sentinței penale nr.172/21.03.2007 a Tribunalului Ialomița.
În motivarea cererii, petentul a arătat că are unele nelămuriri cu privire la hotărârea ce o execută.
Din actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 172/21.03.2007 a Tribunalului Ialomița petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.20 rap. la art.174 Cod penal.
Prezent în fața instanței, la termenul de judecată din data de 12.06.2013, condamnatul a declarat că înțelege să își retragă contestația la executare formulată împotriva hotărârii în a cărei executare se află în prezent.
Așa fiind, văzând și dispozițiile Deciziei nr. XXXIV din 06 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit căreia se are în vedere principiul oficialității procesului penal conform art. 2 alin. 2 Cod procedură penală și manifestarea de voință a părții în sensul retragerii cererii sale, urmează ca și în situația nereglementată în mod expres prin dispoziții specifice să se găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.
Cum contestatorul nu mai are interes în această cauză, retrăgând contestația formulată, instanța urmează a lua act de acest aspect.
Conform art. 191 Cod procedură penală, contestatorul urmează a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, din care onorariu avocat oficiu, în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat C. G., fiul lui I. și M., născut la data de 01.08.1975, deținut în Penitenciarul Slobozia.
Obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocat oficiu, în sumă de 100 lei, avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru petent.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red.L.B.
tehnored. L.B.
4 ex./18.06.2013
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.... → |
|---|
