Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 145/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 145/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 3304/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV SECȚIA PENALĂ-
SENTINȚA PENALĂ NR. 145/F
Ședința publică de la data de 04.10.2013
Tribunalul constituit din :
PREȘEDINTE: C. J.
GREFIER: F. C. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror V. S..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect plângere împotriva rezoluției procurorului de netrimitere în judecată (art.2781Cpp), formulată de petenții B. M. și B. L. C. privind pe intimatul B. A. M.- asociat al ...
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenții B. M. și B. L. C., lipsind intimatul B. A. M..
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care expune pe scurt obiectul cauzei - plângere împotriva soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată (art.2781 Cod procedură penală), stadiul procesual – fond și învederează instanței faptul că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu intimatul B. A. M., dovada de citare restituindu-se la dosar cu mențiunea „ destinatar mutat și noul proprietar nu permite afișarea”. De asemenea, precizează că s-au depus la dosar declarațiile petenților condamnați B. M. și B. L. C. prin care menționează că nu își însușesc cererea, precum și faptul că P. de pe lângă Tribunalul Ilfov a comunică că nu există înregistrat dosarul 712/P/2013 și nici un alt dosar care să privească petenții din prezenta cauză, după care:
Tribunalul procedează la legitimarea petenților-condamnați B. M. și B. L. C., prin verificarea datelor de stare civilă aflate la dosar.
La interpelarea Tribunalului, petentul-condamnat B. M. și B. L. C., având cuvântul pe rând, arată că nu își însușesc prezenta cerere și nu o mențin.
Tribunalul, având în vedere precizările petenților-condamnați, pune în discuție participanților cererea formulată.
Reprezentantul Ministerulului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de faptul că petenții condamnați B. M. și B. L. C. nu își însușesc cerererile și instanța să dispună anularea acestora.
Tribunalul declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 13.09.2013 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov, sub nr._, cererea având ca obiect plângere împotriva rezoluției de netrimitere în judecată, nr 7124/P/2013 a PT Ilfov.
Petenții B. M. și B. L. C. au menționat că nu au formulat prezenta cerere.
Față de susținerile petenților, Tribunalul va constata că prezenta cerere nu a fost formulat de persoane având calitate procesuală, astfel că va respinge ca inadmisibilă plângerea formulată.
În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 300 C.p.p. constată neregularitatea actului de sesizare a instanței.
În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia .
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, astăzi . 04.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
J. C. F. C. M.
- redact. și tehnored.- jud. J.C./ 07.10.2013/2 ex.
- Tribunalul Ilfov.
| ← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr.... | Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... → |
|---|
