Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 134/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 134/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 14-05-2015
Dosar nr._ recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ NR.134
Ședința publică din 14 mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - G. M.
GREFIER - M. N.
Ministerul Public este reprezentat de G. C. – procuror la P. de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol soluționarea cererii de recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea nr.302/2004 republicată) formulată de petentul condamnat B. F. prin avocat B. S., privind sentința penală nr.1 din 14.11.2014 a Curții de Apel Potenza - Italia.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsește petentul condamnat B. F., care este reprezentat de apărătorul ales, avocat B. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care avocat ales B. S. pentru petentul condamnat B. F. și reprezentantul Ministerului Public precizează instanței că nu sunt alte cereri de formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată dosarul în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra cererii de recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine.
Avocat ales B. S. pentru petentul condamnat B. F. solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina întrucât potrivit dispoz. art.140 indice 1 alin. 1 din Legea nr.302/2014 recunoașterea a hotărârilor străine în vederea producerii de efecte juridice se face la sesizarea persoanei interesate de către judecătoria în a cărei circumscripție acesta domiciliază.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită ca în baza art. 140 indice 1alin. 1 din Legea nr.302/2004, declinarea competenței de soluționare a cererii privind pe contestatorul B. F., în favoarea Judecătorie Slatina.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. – Secția Penală la nr._, petentul condamnat B. F., prin avocat B. S., a formulat cerere de recunoaștere a hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea nr.302/2004 republicată), privind sentința penală nr.1 din 14.11.2014 a Curții de Apel Potenza - Italia.
În motivarea cererii se arată că prin sentința penală nr. 1/14.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Potenza, Italia s-a dispus amnistia restului de pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare conform sentinței penale emisă de Tribunalul O. – Secția Penală din România la data de 21.03.2014 în ceea ce-l privește, motiv pentru care solicită se ia act de măsurile necesare.
În motivarea cererii arată faptul că sentința penală pronunțată de Curtea de Apel Potenza a rămas irevocabilă la data de 24.02.2015 conform mențiunii de la fila 4 și a fost apostilată conform Convenției de la Haga din 05 octombrie 1961 fiind semnată de Cesira M. Padula în calitate de funcționar judiciar în cadrul Curții de Apel Potenza, Italia și atestată de către procuror adjunct Potenza prin aplicarea ștampilei „Parchetului de pe lângă Tribunalul Potenza” și semnătura procurorului republicii.
S-a depus la dosar sentința penală nr. 1/14.11.2014 tradusă și legalizată, sentința penală nr. 114 din 21.03.2014 pronunțată de Tribunalul O. – Secția Penală în dosarul nr._, referatul emis la data de 21.04.2015 de Tribunalul O. privind pe petentul condamnat, sentința penală nr. 59 din 11 mai 1999 pronunțată de Tribunalul O. în dosarul nr. 4256/1993, sentința penală nr. 53 din 10 aprilie 2001 pronunțată de Tribunalul O. în dosarul nr. 8839/2000.
Analizând cererea formulată în raport cu obiectul acesteia, cu actele și lucrările dosarului și dispozițiile incidente în materie, respectiv art. 597 și urm. C.p.p. instanța reține următoarele :
La termenul din 14 mai 2015 apărătorul condamnatului B. S., a depus la dosar cerere în care solicită să se dispună declinarea soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina, considerând că potrivit dispozițiilor art. 140/1 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoașterea hotărârilor străine în vederea producerii de efecte juridice se face la sesizarea persoanei interesate de către judecătoria în a cărei circumscripție acesta domiciliază, cerere existentă la fila 29 dosar.
Cererea este fondată sub acest aspect și, în consecință, urmează să fie admisă și să se dispună declinarea competenței soluționării cererii, având ca obiect recunoașterea unei hotărâri judecătorești străine în favoarea Judecătoriei Slatina.
Potrivit dispoz. art. 140/1 alin . 1 din Legea nr. 302/2004, recunoașterea, pe cale principală, a hotărârilor judecătorești străine, în vederea producerii d e efecte juridice, altele decât executarea în regim de detenție a pedepsei se face la sesizarea persoanei interesate sau a procurorului, în condițiile Tratatului aplicabile între România și statul emitent, de către judecătoria în a cărei circumscripție aceasta domiciliază.
În raport cu aceste considerente, se apreciază că în speță competența soluționării cererii aparține Judecătoriei Slatina.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 140 indice 1 alin. 1 din Legea nr.302/2004 declină competența de soluționare a cererii privind pe contestatorul B. F., în favoarea Judecătorie Slatina.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată in ședință publică azi 14 mai 2015, la Tribunalul O..
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. M. M. N.
Red. GhM
Tehnored.CM
Ex.2/25.05.2015
| ← Confimare redeschidere urmărire penală. Art.335 alin. 4 NCPP.... | Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
