Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 884/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 884/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 07-10-2014
ROMANIA
T. P. SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.884
Ședința publică din data de 07 octombrie 2014
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G., din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata V. F. ,fiica lui M. și A., născută la data de 11.05.1954 în Ploiești, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnata V. F., în stare de deținere, asistată din oficiu de avocat E. M. în substituire avocat F. C., din cadrul Baroului P., potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a permis apărătorului din oficiu, avocat Eftimie M. să ia legătura cu contestatoarea condamnată V. F., aflată în stare de deținere.
Avocat E. M., pentru contestatoarea condamnată, având cuvântul, arată că alte cereri nu mai are de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul ,arată că alte cereri nu mai are de formulat și solicită cuvântul în dezbateri.
T., ia act că alte cereri nu mai sunt de formulat în cauză, și, față de actele și lucrările dosarului consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat E. M. pentru contestatoarea condamnată, având cuvântul, solicită admiterea contestației la executare formulată de aceasta și, pe cale de consecință anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 741/08.08.2014 emis de T. P. în baza sentinței penale nr. 693/25.06.2014 a Tribunalului P. ,definitivă prin decizia penală nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiești, urmând ca petenta condamnată să execute pedeapsa de 11 ani închisoare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea contestației la executare formulată de aceasta și, pe cale de consecință anularea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 741/08.08.2014 emis de T. P. în baza sentinței penale nr. 693/25.06.2014 a Tribunalului P. ,definitivă prin decizia penală nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiești.
Contestatoarea condamnată V. F., având ultimul cuvânt, solicită admiterea contestației la executare.
T R I B UN A L U L:
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.09.2014 și înregistrată sub numărul_ , condamnata V. F. ,fiica lui M. și A., născută la data de 11.05.1954 în Ploiești, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa de 11 ani închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a IIa si lit.b c,.p. aplicată prin sentința penală nr.693/25.06.2014, definitiva la data de 19.08.2014 prin decizia penală nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiesti.
În motivarea cererii s-a arătat că pe rolul instanțelor judecătoresti s-au înregistrat doua contestații la executare având ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile, iar în urma soluționării celor două dosare s-au emis două mandate de executare a pedepsei închisorii, deși legea penală mai favorabilă viza aceeași sentință, respectiv s.p. 186/17.05.2012 a Tribunalului P.,definitiva la 8 nov.2012 prin decizia penala nr.3646/8.11.2012 a ICCJ.
S-au atașat la dosar: copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 453/14 iulie 2014 emis de T. P., copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.741/8.08.2014 al aceleiași instanțe.
Instanța din oficiu a dispus atașarea dosarelor de fond nr._ și nr._ ale Tribunalului P..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.438/25.04.2014 a Tribunalului P., definitivă prin decizia penală nr.334/10.07.2014 a Curții de Apel Ploiești,în baza art. 23 din Legea 255/2013 s-a admis sesizarea Comisiei pentru evaluarea dosarelor constituită la nivelul Penitenciarului Târgșor, cu privire la condamnata V. F..
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a și b C.penal, aplicată prin s.p. nr. 186/17.05.2012 a Tribunalului P., definitivă la 08.11.2012 prin d.p. nr. 3646/08.11.2012 a I.C.C.J., în pedepsele componente, după cum urmează:
-7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane in forma continuata prev. de art. 12 al.1 si 2 lit. a din Legea 678/2001 cu aplic art. 41 al.2 C.p. si art 37 lit. b C.p. fapta din ianuarie- septembrie 2007,
-Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și. lit b C.penal, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale;
-11 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori in forma continuata prev. de art. 13 al. 1,2,3 teza a II a din Legea 678/2001 cu aplic art. 41 al.2 C.p. si art 37 lit. b C.p. . fapta din ianuarie- septembrie 2007;
-Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și. lit. b C.penal, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale;
-7 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori in forma continuata prev. de art. 13 al. 1,2,3 teza a II a din Legea 678/2001 cu aplic art. 41 al.2 C.p. si art 37 lit. b C.p. si aplic. Art. 74,76 lit. a C.p. fapta din perioada mai – august 2010 ;
-Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și. lit b C.penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale;
-4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane in forma continuata prev. de art. 12 al.1 si 2 lit. a din Legea 678/2001 cu aplic art. 41 al.2 C.p. si art 37 lit. b C.p. si aplic. Art. 74,76 lit. a C.p. fapta din perioada mai – august 2010 ;
-Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și. lit b C.penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale;
-6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de denuntare calomnioasa prev. de art. 259 al. 1 C.p.rap. la art 75 lit. c C.p.cu aplic. art 37 lit. b C.p. si art. 74,76 lit. a C.p. fapta din 07.10. 2010 ;
-6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de denuntare calomnioasa prev. de art. 259 al. 1 C.p.rap. la art 75 lit. c C.p.cu aplic. art 37 lit. b C.p. si art. 74,76 lit. a C.p. fapta din 07.10. 2010 ;
-6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de denuntare calomnioasa prev. de art. 259 al. 1 C.p.rap. la art 75 lit. c C.p.cu aplic. art 37 lit. b C.p. si art. 74,76 lit. a C.p. fapta din 07.10. 2010 ;
-2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de prostitutie prev. de art. 328 C.p.cu aplic. art 37 lit. b C.p. si art. 74,76 lit. a C.p. fapta din perioada mai – august 2010 ;
În baza art. 16 lit. b C.p.p. cu aplic art. 5 N.C.P. a fost achitată condamnata V. F., în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor pentru săvârșirea infracțiunii de prostituție prev de art 328 C.p.
În baza art.36 alin. 2 C.p. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b. si art. 35 C.penal, s-au contopit pedepsele mai sus arătate, condamnata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și. lit b C.penal, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale.
S-a menținut aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 71,64 lit. a,b C.penal, cu excepția dreptului de a alege.
In temeiul art. 36 al. 2 C.p. si art 88 C.p.s-a dedus din pedeapsa aplicată reținerea preventivă, arestul preventiv și perioada executată de la 04.09. 2007 până la 26.02.2010 inclusiv si de la 01.09.010 la zi.
S-au menținut în rest dispozițiile sentinței de condamnare menționate anterior.
S-a dispus anularea M.E.P.I. nr. 241 din data de 09.11.2012 emis de T. P. în ds.nr. 241/_ și emiterea unui nou mandat de executare.
Ulterior, prin sentința penala nr. 693/25.06.2014 a Tribunalului P., definitiva la data de 19.08.2014 prin decizia penala nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiesti s-a admis in parte contestația la executare formulată de petenta condamnată V. F., fiica lui M. si A. născuta la data de 11.05.1984 în localitatea Ploiești, județul P., în prezent aflata în stare de deținere la Penitenciarul Târgsor privind executarea sentinței penale nr. 186/17.05.2012 pronunțata de T. P., rămasă definitiva prin decizia penala nr.3646/8.11.2012 a ICCJ și în consecință:
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 11 ani (unsprezece) închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară aplicata prin sentinta penala nr. 186/17.05.2012 pronunțata de T. P., rămasă definitiva prin decizia penala nr.3646/8.11.2012 a ICCJ în pedepsele componente, după cum urmeaza:
- 7 ani închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară pentru comiterea infractiunii de trafic de persoane prev. si ped. de disp. art. 12 alin.1 și 2 lit.a, din Legea nr.678/2001, privind prevenirea si combaterea traficului de persoane, cu aplicarea disp.art. 41 alin2, C.p., si a disp.art. 37 lit.b c.p., faptă din perioada ianuarie – septembrie 2007, părți vătămate, Boitan T., G. O. C. și N. D. I.
- 11 (unsprezece) ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară pentru comiterea infracțiunii trafic de minori în formă continuată prev.si pe.de art. 13 alin. 1,2,3, teza a IIa din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea si combaterea traficului de persoane, cu aplic. disp.art. 41 alin.2, C.p. si a disp.art. 37 lit.b c.p.,, fapta din perioada ianuarie 2007 – septembrie 2007, părți vătămate Boieroiu E. A. și C. D. G.,
Totodată, s-a descontopit pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a si b c.p., cu excepția dreptului de a alege, aplicată petentei- condamnate prin sentința penala nr. 241/22.06.2011 a Tribunalului P., rămasă definitivă prin decizia penala nr. 591/24.02.2012 a I.C.C.J, în pedepsele componente după cum urmează:
- 7 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev. și ped. de disp.art. 13 alin. 1, 2 și 3 teza I și II-a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal si aplicarea art. 74,76 lit.a c.p., fapta din perioada mai – august 2010;
- 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a.și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. și ped. de disp. art.12 alin. 1 și 2 lit.a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 74,76 lit.b. c.p.,fapta din perioada mai –august 2010;
- 6 luni închisoare ,pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 2 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii prev. de disp.art. 328 c.p. cu aplicarea art.37 lit.b. c.p. cu aplicarea art. 74, 76 lit.e. c.p. fapta din perioada mai – august 2010.
S-a constatat ca în cauza sunt aplicabile dispozițiile art. 6 alin.1.din Noul Cod Penal, respectiv Legea 286/2009 ca si lege penală mai favorabilă condamnatei sub aspectul comiterii de catre aceasta a infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev.si pe.de art. 13 alin. 1,2,3, teza a IIa din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea si combaterea traficului de persoane, cu aplic. disp.art. 41 alin.2, C.p. si a disp.art. 37 lit.b c.p., urmând ca pedeapsa sa fie redusă potrivit acestui text de lege la maximul special prevăzut de legea nouă, și anume pedeapsa aplicată pentru aceasta infracțiune se va reduce de la 11 (unsprezece) ani închisoare la 10 ani închisoare, respectiv la maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea de trafic de minori prev. si ped de disp.art. 211 al.1. din Noul cod penal.
De asemenea, s-a constatat ca dispozițiile art. 6 al.1. din noul cod penal privind aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei nu sunt aplicabile pentru pedepsele de:
- 7 ani închisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară pentru comiterea infractiunii de trafic de persoane prev. si ped. de disp. art. 12 alin.1 și 2 lit.a, din Legea nr.678/2001, privind prevenirea si combaterea traficului de persoane, cu aplicarea disp.art. 41 alin2, C.p., si a disp.art. 37 lit.b c.p., faptă din perioada ianuarie – septembrie 2007, părți vătămate, Boitan T., G. O. C. și N. D. I.
- 7 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev. și ped. de disp.art. 13 alin. 1, 2 și 3 teza I și II-a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal si aplicarea art. 74,76 lit.a c.p., fapta din perioada mai – august 2010;
- 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a.și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. și ped. de disp. art.12 alin. 1 și 2 lit.a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 74,76 lit.b. c.p.,fapta din perioada mai –august 2010;
- 6 luni închisoare ,pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 2 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii prev. de disp.art. 328 c.p. cu aplicarea art.37 lit.b. c.p. cu aplicarea art. 74, 76 lit.e. c.p. fapta din perioada mai – august 2010.
7 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată prev. și ped. de disp.art. 13 alin. 1, 2 și 3 teza I și II-a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal si aplicarea art. 74,76 lit.a c.p., fapta din perioada mai – august 2010;
- 4 ani închisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a.și b. c.p. cu exceptia dreptului de a alege ,după executarea pedepsei principale, pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată prev. și ped. de disp. art.12 alin. 1 și 2 lit.a din Legea 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal și art.37 alin.1 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 74,76 lit.b. c.p.,fapta din perioada mai –august 2010;
- 6 luni închisoare ,pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 6 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii de denunțare calomnioasă, prev.și ped. de disp.art. 259 alin.1. c.p, cu aplicarea art. 75 lit.c. c.p., art. 37 lit.b. c.p. c.p.si art. 74, 76 lit.e. c.p., fapta din 7.10.2010;
- 2 luni închisoare, pentru comiterea infracțiunii prev. de disp.art. 328 c.p. cu aplicarea art.37 lit.b. c.p. cu aplicarea art. 74, 76 lit.e. c.p. fapta din perioada mai – august 2010.
Nu în ultimul rând s-a constatat ca prin aplicarea dispozițiilor privind contopirea pedepselor din Noul cod penal si anume art. 39 alin.1 lit.b c.p.p. în privința pedepselor precizate mai sus s-ar depăsi pedeapsa rezultanta aplicată în cauză în urma contopirii pedepselor în baza legii vechi, respectiv art. 33 lit.,a si art. 34 lit.b c.p. si anume aceea de 11 ani (unsprezece) închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară.
S-a stabilit ca petenta condamnată să execute în final pedeapsa rezultantă aplicată în baza legii vechi și anume aceea de 11 ani (unsprezece) închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară.
S-a dispus deducerea din pedeapsa aplicata petentei condamnate a perioadei executate de acesta prin reținere si arestare preventivă de la data de 04.09.2007 pana la data de 26.02.2010 inclusiv și a deținerii sale începând cu data de 01.09.2010 la zi.
S-a dispus anularea mandatului executare pedeapsă cu nr. 241/9.11.2012 emis de T. P. în baza sentinței penale nr. 186/17.05.2012 pronunțata de T. P., rămasă definitiva prin decizia penala nr.3646/8.11.2012 a ICCJ și emiterea unui nou mandat de executare pedeapsa pentru pedeapsa de 11 ani (unsprezece) închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a și b c.p., cu excepția dreptului de a alege, ca pedeapsa complementară, potrivit dispozițiilor din prezenta sentință, la data rămânerii definitive a acesteia.
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a C.p.p., se poate face contestație împotriva executării unei sentințe penale în cazul în care intervine o împiedicare la executare.
Instanța consideră că situația condamnatei, în privința căreia au fost pronunțate două sentințe definitive vizând aplicarea legii penale mai favorabile, sentințe ce conțin dispoziții identice și prin care s-a dispus anularea aceluiași mandat inițial de executare a pedepsei și emiterea unuia nou, poate fi încadrată în acest caz de contestație la executare.
Întrucât condamnata se află în prezent în situația în care are emise două mandate de executare, iar la data pronunțării celei de a doua hotărâri, respectiv sentința penala nr. 693/25.06.2014 a Tribunalului P. ,definitivă prin decizia penală nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiești, exista autoritate de lucru judecat în ceea ce privește incidența legii penale mai favorabile referitoare la sentința penală nr. 186/17.05.2012 a Tribunalului P., instanța urmeaza sa dispuna anularea celui de al doilea mandat de executare respectiv mandatul nr. 741/08.08.2014 emis de T. P..
Prin urmare se va dispune în baza art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a C.p.p. admiterea contestației la executare formulată din oficiu cu privire la executarea sentinței penale nr.693/25.06.2014 a Tribunalului P. privind pe condamnata V. F. ,fiica lui M. și A., născută la data de 11.05.1954 în Ploiești, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor.
Instanta urmeaza sa dispună anularea mandatului de mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 741/08.08.2014 emis de T. P. în baza sentinței menționate anterior.
În baza art. 274 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de condamnata V. F. ,fiica lui M. și A., născută la data de 11.05.1954 în Ploiești, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, și în consecință:
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 741/08.08.2014 emis de T. P. în baza sentinței penale nr. 693/25.06.2014 a Tribunalului P. ,definitivă prin decizia penală nr. 412/19.08.2014 a Curții de Apel Ploiești.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07 octombrie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red. I.P.D
Tehn.DC
4 ex/14.10.2014
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 181/2014.... | Trafic de droguri. Legea 143/2000 art. 2. Sentința nr.... → |
|---|
