Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 877/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 877/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 02-10-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Poziția nr. 930/2014
SENTINȚA PENALĂ NR. 877
Ședința publică de la 02 octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - S. A. C.
GREFIER - I. G.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petenta condamnată I. M., fiica lui A. și V., născută la 21.10.1991, în prezent aflată în Penitenciarul de femei Târgșor, C.N.P._.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta condamnată I. M. pentru care a răspuns apărător desemnat din oficiu N. G., potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflat la dosar la fila 22.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care referă oral obiectul pricinii, stadiul în care se află judecata, modul de îndeplinire a procedurii de citare și măsurile dispuse de instanță, care învederează instanței că a fost înaintată adresa nr. G 2_/05.09.2014 emisă de locul de deținere al petentei condamnate prin care înaintează copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1710/11.03.2014 al Tribunalului București și cererea condamnatei prin care precizează că cererea nu îi aparține.
De asemenea se arată că la data de 11.09.2014 s-a admis cererea formulată de condamnată, de judecare a cauzei în lipsă.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul desemnat din oficiu al condamnatei arată că nu mai au cereri de formulat sens în care au solicitat acordarea cuvântului în dezbateri.
Nemaifiind cereri de formulat în cauză, instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că petenta condamnată nu își însușește contestația, cheltuielile judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia.
Avocat N. G. pentru petenta condamnată având cuvântul în dezbateri, solicită a se lua act că aceasta nu își însușește contestația ce formează obiectul prezentei cauze.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 04.07.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului III București sub nr._/301/2014 contestația la executare formulată de condamnata I. M., fiica lui A. și V., născută la 21.10.1991, în prezent aflată în Penitenciarul de femei Târgșor, C.N.P._ și de alte persoane.
Instanța învestită cu soluționarea cauzei a dispus disjungerea cauzei în ceea ce privește pe condamnata I. M., fiind format dosarul cu nr._ .
Prin s.p. nr. 652/05.08.2014 a Judecătoriei Sectorului III București a fost admisă excepția de necompetență materială și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P., unde a fost înregistrată la data de 28.08.2014.
Pe parcursul soluționării cauzei condamnata a solicitat să fie judecată în lipsă, cerere încuviințată la data de 11.09.2014 (fila 12 dosar).
De asemenea, la solicitarea instanței, judecătorul delegat din cadrul Penitenciarului Târgșor a procedat la audierea condamnatei, care a precizat faptul că cererea care formează obiectul prezentului dosar nu a fost formulată de ea și nu și-o însușește.
Față de această împrejurare, T. urmează să ia act de faptul că petenta condamnată nu a formulat cererea, iar în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată I. M., fiica lui A. și V., născută la 21.10.1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._, nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. A. C. I. G.
RED.S.A./S.A.
4 EX. – 07.10.2014
Operator de date cu caracter personal 4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 452/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
