Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 12/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 08-01-2015
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 12
Ședința publică din data de 08.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - D. I.
GREFIER - D. L.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind judecarea contestației formulate de petenta condamnată P. A. S., fiica lui A. și C. ns. la data de 30,06,1999 în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnata P. A. S. personal în stare de deținere, asistată de av avocat Ș. G., apărător din oficiu, din cadrul Baroului P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Cu permisiunea instanței apărătorul condamnatei a luat legătura cu aceasta și arată că nu a formulat cererea de față.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, arata ca nu are cereri de formulat in cauza.
T. luând act ca nu sunt cereri de formulat in cauza, față de actele si lucrările dosarului, consideră cercetarea judecătorească încheiata si acorda cuvântul în dezbateri.
Avocat Ș. G. având cuvântul pentru condamnată solicită să se ia act că acestea nu a formulat cererea de față.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită să se ia act că, petenta nu își însușește cererea ce face obiectul acestui dosar.
Condamnata P. A. S., având ultimul cuvânt arată că nu a formulat cererea de față.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei S. 6 Bucuresti sub nr._, petenta condamnată P. A. S., fiica lui A. și C. ns. la data de 30,06,1999 în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare.
În motivarea cererii contestatoarrea a arătat că solicită aplicarea legii penale mai favorabile.
Prin sentința penală nr.567/10 nov.2014 Judecătoria Sector 6 Bucuresti a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P..
Pe rolul Tribunalului P. cauza s-a înregistrat sub nr._ .
La termenul de judecată din data de 08.01.2015 după consultarea apărătorului sau, condamnata a arătat că înțelege să-și retragă contestația la executare formulată în cauză.
Așa cum s-a arătat în practica instanței supreme ( dec.34/6.11.2006 a ICCJ) în situația în care un condamnat precizează ca își retrage cererea de revizuire, contestație la executare ori de întrerupere executare pedeapsa, instanța respectiva urmează sa ia act de această manifestare de voință.
In raport de principiul disponibilității care funcționează în aceasta materie, așa cum s-a precizat, tribunalul urmează să ia act că petenta condamnată P. A. S., fiica lui A. și C. ns. la data de 30,06,1999 în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată P. A. S., fiica lui A. și C. ns. la data de 30.06.1999 în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, nu a formulat contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08.01.2015.
PREȘEDINTE
D. I.
GREFIER
D. L.
Red. DI/DC
4 ex/ 26.01.2014
Operator de date cu caracter personal 4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... | Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare... → |
|---|
