Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 621/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 621/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 05-06-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 621
Ședința publică din data de 05.06.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - S. A. C.
GREFIER - D. L.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror R. C. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petenta condamnată F. M., fiica lui natural și V., născută la 16.07.1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnata F. M. personal, în stare de deținere, asistată de avocat din oficiu V. M. din cadrul Baroului P., potrivit delegației pentru asistența juridică obligatorie aflată la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care.
Cu permisiunea instanței avocat V. M. a luat legătura cu condamnata.
Condamnata F. M. arată că nu a formulat contestația de față.
Avocat V. M. având cuvântul în fond pentru petenta condamnată, solicită să se ia act de împrejurarea că prezenta contestație la executare nu este formulată de aceasta.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, pune concluzii de a se lua act că prezenta contestație la executare nu este formulată de contestatoare.
Condamnata arată că nu a formulat contestația de față.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Tribunalului P. și înregistrată sub nr._, condamnata F. M., fiica lui natural și V., născută la 16.07.1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._ a formulat contestație la executare, arătând că fapta pentru care a fost condamnată nu a fost comisă de aceasta.
La dosarul cauzei s-a dispus atașarea M.E.P.I. 65/2012 a Tribunalului B., în a cărui executare se află condamnata.
La termenul de judecată din data de 05.06.2014, condamnata a învederat faptul că nu a formulat prezenta cerere.
Față de această împrejurare, T. urmează să ia act de faptul că petenta condamnată nu a formulat cererea, iar în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministrului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată F. M., fiica lui natural și V., născută la 16.07.1991, în prezent aflată în Penitenciarul Târgșor, C.N.P._ nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentului dosar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministrului Justiției.
Cu drept de contestație, în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.06.2014.
PREȘEDINTE
S. A. C.
GREFIER
D. L.
Red. S.A./S.A.
4 ex/ 26.06.2014
Operator de date cu caracter personal 4058
| ← Iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare... | Delapidarea. Art. 215 ind.1 C.p.. Sentința nr. 642/2014.... → |
|---|
