Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1063/2014. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1063/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 18-12-2014
ROMÂNIA
T. P.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1063
Ședința publică din data de 18.12.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - A.-M. L.
GREFIER - I.-C. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulate condamnatul M. F., fiul lui Ș. și Rădița, născut la data de 23.05.1989, în prezent deținut în P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit contestatorul-condamnat M. F. reprezentat de apărător din oficiu D. L. din cadrul Baroului P..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că la dosarul s-a depus o cerere formulată de contestatorul-condmanat M. F. prin care solicită retragerea contestației, arătând că nu este formulată de acesta
Apărătorul condamnatului solicită instanței să ia act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a contestatoarului-condamnat.
Instanța analizând actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare cu privire la contestația formulată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față,
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, condamnatul M. F., fiul lui Ș. și Rădița, născut la data de 23.05.1989, a formulat contestație cu privire la pedeapsa închisorii în a cărei executare se află, contestația nefiind motivată în fapt și nici în drept.
Prin s.p. nr.883/02.10.2014 pronunțată de J. B. s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului P., pe rolul acestei din urmă instanțe dosarul fiind înregistrat la data de 12.11.2014.
La termenul de judecată din data de 18 decembrie 2014, stabilit în vederea soluționării contestației, după consultarea apărătorului său, condamnatul a arătat că nu a formulat cererea ce face obiectul prezentului dosar, solicitând a se lua act de retragerea acesteia.
Prin urmare, în raport de principiul disponibilității care funcționează în această materie, luând act de manifestarea de voință a condamnatului, tribunalul urmează să ia act de retragerea contestației formulate de petentul condamnat M. F., fiul lui Ș. și Rădița, născut la data de 23.05.1989.
În plus, în baza art.275 alin.2 Cod proc. pen., va obliga condamnatul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației formulate de petentul condamnat M. F., fiul lui Ș. și Rădița, născut la data de 23.05.1989, în prezent deținut în P. Focșani.
În baza art.275 alin.2 Cod proc. pen., obligă condamnatul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.12.2014.
Președinte,Grefier,
A.-M. L. I.-C. C.
Red./tehnored. A.M.L.
5 ex./08.01.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Infracţiuni de corupţie. Legea nr. 78/2000. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 561/2014.... → |
|---|
