Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 75/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 75/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 26-02-2015
ROMÂNIA
T. P. SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.75
Ședința publică din data de 26 februarie 2015
PREȘEDINTE- N. C.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror R. C., din cadrul Parchetului de pe lângă T. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata R. E., fiica lui C. și G., născută la data de 23 octombrie 1989, deținută în Penitenciarul Târgșor.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 12 februarie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 26 februarie 2015 când după deliberare a pronunțat următoarea hotarâre.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Judecătoriei M. sub nr._ de condamnata R. E., fiica lui C. și G., născută la data de 23 octombrie 1989, deținută în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare cu privire la mandatul în executarea căreia se află, arătând că nu a săvârșit infracțiunea pentru care a fost condamnată și are probe noi pentru a-și demonstra nevinovăția.
Prin sentința penala nr.1832/18.12.2014 J. M. a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului P., ca instanță corespunzătoare în grad instanței de executare și în a cărei circumscripție se află locul de deținere, respectiv Penitenciarul Târgsor.
Pe rolul Tribunalului P. cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentei condamnate.
În speță, petenta condamnată se afla în executarea unei pedepse de 6 ani si 8 luni închisoare aplicată,prin sentința penală nr.899/21.12.2010 a Tribunalului București –Secția a IIa Penala, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3743/24.10.2011 a ICCJ.
La dosarul cauzei a fost depusă o declarație dată de condamnată prin care a arătat că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent în materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care precizează că petenta condamnată R. E., fiica lui C. și G., născută la data de 23 octombrie 1989, deținută în Penitenciarul Târgșor, CNP:_ nu a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 899/21.12.2010 a Tribunalului București Secția a II a Penală definitivă prin decizia penală nr. 3743/24.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată R. E., fiica lui C. și G., născută la data de 23 octombrie 1989, deținută în Penitenciarul Târgșor, CNP:_ nu a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 899/21.12.2010 a Tribunalului București Secția a II a Penală definitivă prin decizia penală nr. 3743/24.10.2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 februarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
N. C. M. M. C.
Red. N.C
Tehn.D.C
4 ex/26.03.2015.
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 92/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3/2015.... → |
|---|
