Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Art.278 ind.1 C.p.p.. Sentința nr. 175/2012. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 175/2012 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 27-11-2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 175
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2012
Tribunalul compus din:
PREȘEDINTE: E. E.
GREFIER: M. A. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman a fost reprezentat prin procuror P. L..
Pe rol, judecarea plângerii formulate de petenta D. C. A. cu sediul ales la S. V. G. & ASOCIAȚII București împotriva rezoluției nr.323/II/2/2012 pronunțată de primul procuror al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Teleorman la data de 20.09.2012, în dosarul nr. 487/P/2011 și a rezoluției de neîncepere a urmăririi penale din 10.07.2012 a Parchetului de pe lîngă Tribunalul Teleorman.
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea de ședință din data de 20 noiembrie 2012 care face parte integrantă din prezenta, cînd pentru a da posibilitatea apărătorului ales al petentei, avocat E. S. de a depune note scrise, a amînat pronunțarea la această dată cînd a pronunțat prezenta sentință.
TRIBUNALUL:
Deliberînd constată următoarele:
Prin plîngerea înregistrată la această instanță sub nr._ din 8.10.2012, petenta D. C. A., a solicitat desființarea rezoluției nr. 323/II/2/2012 dată de prim procurorul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Teleorman, la data de 20.09.2012 și a rezoluției din 10.07.2012 dată de P. de pe lîngă Tribunalul Teleorman.
În motivarea plîngerii petenta a arătat că intimații au săvîrșit infracț. Prev. de art. 215 alin.1,2,3 și 5 C.p., acționînd cu intenția de a induce în eroare pentru a o determina să efectueze comanda pentru cele 9 autoturisme și să o achite, pentru ca apoi să nu mai livreze aceste bunuri.
Totodată petenta arată că B. D. a acționat de așa manieră încît nu ar fi acceptat niciodată virarea banilor fără o garanție efectivă că autoturismele au fost încărcate și livrate la societatea Vance.
Prin inducerea și menținerea în eroare, în vederea obținerii de foloase materiale prin utilizarea unor înscrisuri falsificate, intimații au săvîrșit infracțiunea prev. de art.288 și 291 C.p.
Analizînd plîngerea, din perspectiva disp. art. 2781 C.p.p., instanța o apreciază ca fiind nefondată, pentru următoarele considerente:
Potrivit textului de lege sus menționat, după respingerea plîngerii făcute conform art. 275 – 278 împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței, ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de începere a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plîngere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Procedînd potrivit disp. alin.7 al aceluiași articol, instanța constată că rezoluția atacată este temeinică și legală.
Astfel, din lucrările dosarului rezultă că . are sediul social în ., este administrată de intimata C. M. și are ca obiect de activitate principal – activități de închiriere leasing cu autoturisme și autovehicule rutiere ușoare, iar intimatul B. D. M. este împuternicit să administreze societatea.
Între societatea reprezentată de către petentă și cea administrată de intimata C. M., a intervenit o înțelegere, în sensul că D. C. Automobile a comandat nouă autoturisme și la data de 06.06.2011a fost contactat B. D. M., care a furnizat condițiile livrării și ale plății.
Deși petenta a virat suma de 105.385,22 euro în contul societății intimaților, aceștia nu au livrat autoturismele, însă aceste aspecte nu sunt de natură penală fiind vorba despre nerespectarea unor clauze din convenția încheiată între părți ceea ce atrage un litigiu civil.
În cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de abuz de încredere care constă în însușirea unui bun mobil al altuia, deținut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept.
Rezultă așadar că situația premisă a infracțiunii constă în existența unui titlu în temeiul cărora făptuitorul deține bunul, acțiunea sau inacțiunea acestuia raportîndu-se la conținutul convenției din care rezultă dobîndirea detenției, or în cauza dedusă judecății, situația de fapt ce constă în virarea unei sume de bani cu scopul achiziționării unor autoturisme nu poate fi calificată în drept ca infracțiunea prev. de art. 213 C.p.
Din probele administrate în cauză nu rezultă că petenta a fost indusă în eroare odată cu înțelegerea făcută fiind vorba despre o ofertă de vînzare pe care a acceptat-o, așa încît nu poate fi reținută în sarcina făptuitorilor nici infracțiunea de înșelăciune.
Cum ordinul bancar nu a fost utilizat și nu a avut consecințe juridice nu poate fi reținută nici infracțiunea de fals în înscrisuri și drept urmare nici aceea de uz de fals.
Caracterul comercial al faptelor rezultă și din încheierea unui contract între părți, potrivit cărora, ., se angaja ca pînă la 31.06.2012 să plătească daunele cauzate în valoare totală de 123.914,20 euro.
Pentru cele expuse, instanța apreciază rezoluția procurorului ca fiind temeinică și legală așa încît urmează ca în temeiul art.2781 alin.8 lit. a să respingă plîngerea ca nefondată, cu consecința obligării petentei la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, potrivit disp. art. 192 alin.2 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată plîngerea formulată de petenta D. C. A. împotriva rezoluției nr.323/II/2/2012 dată de P. de pe lîngă Tribunalul Teleorman.
Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi,27 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.E. M.A.M.
Red./E.E./19.12.2012
Th.Dact./MAM/2 ex
19.12.2012
| ← Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Art. 160... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
