Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 426/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 426/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 01-10-2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 426
Ședința publică de la 01 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R.-N. O.
Grefier M.-L. M. F.
Ministerul Public reprezentat de procuror R. G., din cadrul Parchetului de pe lângă T. V.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată, din oficiu, de Biroul de executări penale din cadrul Tribunalului V., cu privire la executarea sentinței penale nr.209/2011 a Tribunalului V., respectiv la confiscarea/conservarea corpurilor delicte, privind pe condamnat I. M., parte vătămată C. M. C., reprezentant legal A. M., reprezentant legal C. V., parte responsabilă civilmente L. A., parte responsabilă civilmente I. R..
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns reprezentantul legal al părții vătămate, A. M., lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că dosarul se află la al doilea termen de judecată.
S-au verificat actele și lucrările de la dosar, după care:
Identificată fiind numita A. M., prezentă fiind astăzi în ședința de judecată, având calitatea de reprezentant legal al părții vătămate, a fost identificată cu C.I.. nr._, CNP-_.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, precizează că nu are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat alte cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și trece la dezbateri, dând cuvântul în contestația la executare formulată din oficiu.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admiterea contestației la executare în sensul formulat, respectiv confiscarea corpurilor delicte ce au fost omise a fi trecute în sentință.
Reprezentantul legal al părții vătămate, A. M., precizează că lasă la aprecierea instanței.
Instanța declară dezbaterile închise, lasă cauza în pronunțare și trece la deliberare, când:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Pe rolul Tribunalului V., la nr._, a fost înregistrată solicitarea Biroului de Executări Penale din cadrul Tribunalului V., privind bunurile care au servit ca probă în dosarul nr._ al Tribunalului V. și care aparțin părții vătămate C. M. C. și totodată, față de care, nu s-a dispus confiscarea acestora prin sentința penală nr.209/2011 a Tribunalului V..
În cauză a fost atașat dosarul nr._ a Tribunalului V..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Prin sentința penală nr.209/2011 a Tribunalului V. s-au dispus următoarele:
În baza art. 197, alin. 1 și 3 Cod penal, cu aplicarea art. 99 și următoarele Cod penal, a aplicat inculpatului minor I. M., fiul lui I. R. și M. A., născut la data de 07.05.1997 în municipiul C., județ C., C.N.P._, cetățean român, fără antecedente penale, studii 5 clase, cu domiciliul în orașul Negrești, ..10, județ V., în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iași, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare, conform art.101 lit.c Cod penal rap.la art. 104 Cod penal, pe o durată nelimitată, dar nu mai mult până la împlinirea vârstei de 18 ani de acest inculpat minor.
Potrivit art.108 al.2 Cod penal, a atras atenția inculpatului minor I. M. asupra faptului că în cazul în care pe durata internării sale într-un centru de reeducare înainte de a deveni major,comite din nou o altă infracțiune in se poate atrage aplicarea unei pedepse.
În temeiul art.350 alin.3 lit.d Cod pr.penală, a dispus punerea în libertate de îndată a inculpatului minor I. M. din starea de arest preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză și conform art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din măsura educativă aplicată durata reținerii și arestării preventive, începând cu data de 15 mai 2011 la zi.
În baza art. 490 alin.1 Cod pr.penală, a dispus față de inculpatul minor I. M., punerea de îndată în executare a măsurii educative a internării sale într-un centru de reeducare.
Conform art. 490 alin. 1 teza a II-a Cod pr.penală, a dispus trimiterea de urgență a unei copii de pe prezenta sentință penală la I.P.J. Iași, în vederea executării acestei măsuri educative față de inculpatul minor I. M..
A luat act că partea vătămată C. M. C. nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Conform art. 189 alin.1 și art. 191 alin.1 Cod procedură penală, a obligat inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1550 lei, din care suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală și suma de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească din care suma de 400 lei reprezentând onorariu pentru apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul minor și partea vătămată minoră, înaintate din fondurile speciale ale Ministerului de Justiție.
Conform Rechizitoriului nr.200/P/2011 al Parchetului de pe lângă T. V., ca mijloc de probă, în cauză, au fost înaintate la dosarul Tribunalului V. și un plic sigilat cu o pereche de pantaloni de culoare bleu și chiloții purtați de partea vătămată C. M. C., la data de 14.05.2011, când a fost victima infracțiunii de viol prev.de art.197 al.1, 3 Cod penal.
Aceste două obiecte de vestimentație, aparținând părții vătămate C. M. C. prezintă urme de sânge ale acesteia, precum și urme de rupere, care au constituit probe în cauză și au condus, ulterior la condamnarea lui I. M. pentru comiterea infracțiunii de viol prev.de art.197 al.1, 3 Cod penal., făcând parte din mijloacele materiale de probă, prev.de art.197 al.1 NCPP.
În acest caz nu se poate pune problema restituirii acestor bunuri sau confiscării lor de la partea vătămată C. M. C., ci este necesară, conservarea acestora, în calitate de probă în cauza în care acesta a avut calitatea de parte vătămată.
Pentru aceste considerente, în baza art.597 al.8 NCPP, se va dispune admiterea contestației la executare formulată din oficiu de T. V.- Biroul de executări penale, și se va dispune conf.art.163 NCPP, conservarea pantalonilor scurți de culoare bleu și a chiloților purtați de partea vătămată C. M. C. și aflați în plic sigilat, înregistrați la poziția nr.82/2011 din Registrul de corpuri delicte al Tribunalului V., ca mijloc de probă.
In baza art.275 al.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.597 alin.8 NCPP, admite contestația la executare a sentinței penale nr.209/2011 a Tribunalului V., formulată din oficiu de Biroul Executări Penale a Tribunalului V. .
Conform art.163 NCPP, dispune conservarea ca mijloc de probă a pantalonilor scurți de culoare bleu și a chiloților purtați de partea vătămată C. M. C. aflați în plic sigilat și înregistrați la poziția nr.82/2011 în Registrul de corpuri delicte al Tribunalului V..
Conform art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 1 octombrie 2014.
Președinte,
R.-N. O.
Grefier,
M.-L. M. F.
Red.R.O.N.
Tehnored.M.M.F.
9 ex./09.10.2014
.+P./09.-10-2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 425/2014.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Decizia nr.... → |
|---|
