Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 63/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 63/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 28-04-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
T. V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 63
Ședința publică de la 28 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
Grefier: D. P.
Ministerul Public reprezentat de procuror E. C. A. din cadrul Parchetului
de pe lângă T. V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe persoana privată de libertate B. S. M., fiul lui T. și M., născut la data de 23.09.1987, deținut în P. V., aflat în executarea pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 100/10.10.2013 a Tribunalului N., în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 360/2014, având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP.
La apelul nominal făcut, în ședința publică, la pronunțare, a lipsit petentul B. S. M..
Dezbaterile din prezenta cauză au avut loc în ședința publică din data de 08 aprilie 2014, fiind consemnate în încheierea de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar din lipsă de timp pentru deliberare s-a stabilit pronunțarea pentru data de 22 aprilie 2015, după care, pentru aceleași motive s-a amânat pronunțarea la data de 28 aprilie 2015, după deliberare, dându-se sentința penală de față.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V., la data de 09.10.2014, sub nr._, condamnatul B. S. M. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N..
În motivare, condamnatul a arătat că este bolnav, are epilepsie, iar mama sa este de asemenea bolnavă.
La solicitarea instanței, s-au înaintat de către P. V. - situația juridică a condamnatului, rezultând ca acesta executa o pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N. (fila 8 dosar Judecătoria V.) și referat medical privind pe petent (fila 10 dosar Judecătoria V.).
La data de 18 noiembrie 2014, conform art. 592 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 591 alin. 2 Cod de procedură penală, judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria V. a dispus efectuarea unei expertize medico-legale la Institutul de Medicină Legală Cluj care să stabilească - dacă boala de care suferă condamnatul poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor; dacă specificul bolii permite tratarea acestuia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă face imposibilă executarea imediată a pedepsei.
La termenul din data de 26.02.2015, instanța a invocat, din oficiu, excepția de necompetentă materială a Judecătoriei V. și, în baza art. 47 Cod de procedură penală și art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 593 Cod de procedură penală, a declinat competența de soluționare a cauzei având ca obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N., formulată de condamnatul B. S. M., în favoarea Tribunalului V..
La data de 18 martie 2015 cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului V., sub nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, T. reține următoarele:
P. sentința penală nr. 100/2013 a Tribunalului N., mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 360/2014, inculpatul B. S. M. a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prevăzută de art. 215 Cod penal din 1969.
Din raportul de expertiză medico-legală privind întreruperea executării pedepsei din motive medicale nr. 6600/V/100 din 26.11.2014 întocmit de Institutul de Medicină Legală Cluj-N. (filele 37-38 dosar Judecătoria V.), reiese că:
-numitul Bejeanru S. M. prezintă diagnosticul stare post TCC. Epilepsie secundară traumatică cu crize frecvente. Tulburări psihice intercritice.
- afecțiunile de care suferă sus-numitul pot fi tratate prin dispensarizare în rețeaua sanitară a Ministerului Justiției, Ministerului Sănătății și prin internare în Spital Penitenciar.
- Comisia apreciază că nu se impune întreruperea executării pedepsei.
Potrivit dispozițiilor art. 592 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod de procedură penală, executarea pedepsei poate fi întreruptă dacă se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că întreruperea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică.
În această situație, executarea pedepsei se întrerupe pe o durată determinată.
În lumina actelor medicale depuse la dosarul cauzei, față de starea de sănătate concretă a condamnatului și față de propunerea formulată prin Raportul de expertiză medico-legală nr. 6600/V/100 din 26.11.2014 întocmit de Institutul de Medicină Legală Cluj-N., T. apreciază că cererea formulată de condamnatul B. S. M. este nefondată.
Față de considerentele anterior expuse, în temeiul art. 592 Cod procedură penală raportat la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, va respinge, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. S. M., aflat în executarea pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 100/10.10.2013 a Tribunalului N., în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 360/2014.
Constatând culpa procesuală a petentului, în baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, va obliga pe B. S. M. la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 363 lei, din care sumele de 63 lei (reprezentând costul expertizei medico-legale nr. 6600/V/100 din 26.11.2014 efectuată de Institutul de Medicină Legală Cluj) și 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. D. B., delegație nr. 147/19.03.2015), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 592 Cod procedură penală raportat la art. 589 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul B. S. M., fiul lui T. și M., născut la data de 23.09.1987, deținut în P. V., aflat în executarea pedepsei de 3 (trei) ani de închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 100/10.10.2013 a Tribunalului N., în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 360/2014.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul B. S. M. la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 363 lei, din care sumele de 63 lei (reprezentând costul expertizei medico-legale nr. 6600/V/100 din 26.11.2014 efectuată de Institutul de Medicină Legală Cluj) și 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. D. B., delegație nr. 147/19.03.2015), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.04.2015.
Președinte,
A. C.
Grefier,
D. P.
Red. A.C
Tehnored. D.P.
5 ex-04 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... → |
|---|
