Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate admisă. Individualizarea sancţiunii.
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 111 din data de 24.04.2014
"În baza disp. art.104 din Legea nr. 254/2013 admite contestația formulată de către petentul - condamnat B. în prezent deținut în Penitenciarul Iași, împotriva încheierii judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iași (în prezent judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iași, conform Legii nr.254/2013) nr. 1416/23.12.2013 prin care s-a dispus respingerea plângerii formulată de către acesta împotriva hotărârii nr.1028/29.11.2013 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Iași, încheiere pe care o desființează și, în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii disciplinare aplicată lui B. prin hotărârea nr. 1028/29.11.2013 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Iași - respectiv sancțiunea disciplinară "10 zile izolare"; - cu sancțiunea disciplinară "5 zile izolare";.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut că abaterea disciplinară a fost comisă de către persoana condamnată B. în modalitatea reținută în Hotărârea nr. 1028/29.11.2013 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Iași și în încheierea nr. 1416/23.12.2013 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Iași (în prezent judecătorul de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Iași, conform Legii nr.254/2013), fiind probată cu întreg ansamblul probator administrat în cauză. Potrivit dispozițiilor art. 81 lit.l din Legea nr.254/2013 persoanele condamnate trebuie să respecte orice obligație care rezultă din cuprinsul acestui act normativ, din regulamentul de aplicare a acestuia, din ordinele și deciziile emise în baza acestora și din regulamentul de ordine interioară al penitenciarului.
Potrivit dispozițiilor art. 82 lit.j din Legea nr.254/2013, persoanelor condamnate le este interzisă introducerea în penitenciar, procurarea, confecționarea, deținerea, schimbul, primirea, utilizarea sau transmiterea telefoanelor mobile și accesorii ale acestora în alte condiții decât cele admise, iar potrivit dispozițiilor art. 100 alin.1 din Legea nr.254/2013 comiterea unei fapte de acest gen constituie abatere disciplinară foarte gravă.
Având în vederile împrejurările în care a fost comisă fapta, urmările acesteia precum și persoana contestatorului, care nu se află la prima abatere, anterior fiind sancționat de trei ori, însă pentru comiterea unor abateri disciplinare de alt gen și având în vedere, în același timp, că sancțiunea "izolare"; este cea mai severă dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de dispozițiile art. 101 alin.1 lit.a)-f) din Legea nr. 254/2013,putând fi dispusă pentru o perioadă de maximum 10 zile, instanța apreciază că sancțiunea aplicată a fost corect individualizată în ceea ce privește tipul acesteia - la stabilirea ei fiind avute în vedere criteriile prev de art 103 alin.alin.6 din Legea nr.254/2013 - însă pentru a atrage atenția constatatorului asupra consecințelor adoptării unei conduite de nerespectare a normelor impuse la locul de detenție este suficientă aplicarea acesteia pe o perioadă de timp mai scurtă, respectiv pe o perioadă de 5 zile.
