Tâlhărie în formă continuată. Schimbarea încadrării juridice şi aplicarea legii penale noi ca lege mai favorabilă
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 1196 din data de 08.05.2014
"În baza disp. art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare,din infracțiunea de "tîlhărie";,prev. și ped. de art. 211 aln. 1 ,aln. 2 lit. b și lit. c Cod Penal Anterior,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod Penal Anterior și art. 37 aln.1 lit. b Cod Penal Anterior în trei-3 infracțiuni de "tîlhărie";,prev. și ped. de art. 233 cu referire la art. 234 aln.1 lit. d Cod Penal,cu aplicarea art. 38 aln. 1 Cod Penal,art.43 aln. 5 Cod Penal și art. 5 Cod Penal.
În baza disp. art. 396 aln. 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul U. la:
-4-patru-ani și 6-șase-luni închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de "tîlhărie";,prev. și ped. de art. 233 aln. 1 cu referire la art. 234 aln.1 lit.d Cod Penal,cu aplicarea art.43 aln. 5 Cod Penal-parte vătămată N.;
-4-patru-ani și 6-șase-luni închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de "tîlhărie";,prev. și ped. de art. 233 aln. 1 cu referire la art. 234 aln.1 lit.d Cod Penal,cu aplicarea art. 43 aln. 5 Cod Penal-parte vătămată S.;
-4-patru-ani și 6-șase-luni închisoare pentru săvîrșirea infracțiunii de "tîlhărie";,prev. și ped. de art. 233 aln. 1 cu referire la art. 234 aln.1 lit.d Cod Penal,cu aplicarea art. 43 aln. 5 Cod Penal-parte vătămată T.,toate cu aplicarea art. 38 aln.1 Cod Penal.
În baza disp. art. 39 aln. 1 lit. b Cod Penal contopește pedepsele aplicate inculpatului U. ,acesta urmînd a executa pedeapsa finală de 7-șapte-ani și 6-șase-luni închisoare.
Aplică pedeapsa accesorie, interzicînd inculpatului U. pe perioada în condițiile prev. de art. 65 Cod Penal drepturile prev. de art. 69 aln. 1 lit. a și lit. b Cod Penal.
În baza disp.art.234 aln. 1 teza finală cu referire la art.67 aln. 1 și aln. 2 ,art.65 aln. 1 și art.66 aln. 1 Cod Penal interzice inculpatului U. pe o perioadă de 5-cinci-ani drepturile prev. de art. 66 aln.1 lit. a(dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice funcții publice),b(dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat),h(dreptul de a deține,purta și folosi orice categorie de arme) și n(dreptul de a comunica cu victimele sau cu membrii de familie ale acestora) Cod Penal.";
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut următoarele:
În data de 03.05.2013, orele 22,05, în loc public (pe str. Palat din Mun. Iași) inculpatul a deposedat prin smulgere și amenințări cu acte de violență partea vătămată S. de un telefon mobil marca Samsung Galaxy Mini, la data de 03.05.2013, orele 22,15 în loc public (podul pietonal ce face legătura dintre Splai Bahlui și șos. Națională) a deposedat prin smulgere și amenințări cu acte de violență partea vătămată T. de un telefon mobil marca Nokia Blackberry și un inel din argint, iar la data de 11.05.2013, orele 19,50 în loc public (aleea pietonală dintre strada Traian și Splai Bahlui) a deposedat prin smulgere partea vătămată N. de un lanț din aur cu cruce, pe care-l avea la gât.
Deoarece la data pronunțării soluției erau în vigoare Noul Cod penal și Noul Cod de procedură penală, pentru aplicarea în mod global și nu pe instituții a reglementărilor legale ( neputându-se aplica pedeapsa în baza unei legi, executarea acesteia în baza altei legi) și pentru aceea că în baza disp. art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b și c Cod penal pedeapsa prevăzută de lege era pedeapsa închisorii cuprinsă între 5 (cinci) și 20 (douăzeci) ani, iar în baza art. 233 cu ref. la 234 alin.1 lit. d Cod penal Nou pedeapsa închisorii este cuprinsă între 3 (trei) și 10 (zece) ani închisoare, instanța a reținut că noua incriminare este mai favorabilă inculpatului, reținând și că în prezenta incriminare există infracțiune continuată dacă persoana săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții și împotriva aceluiași subiect pasiv acțiuni care prezintă conținutul aceleiași infracțiuni.
