Extrădare. Refuzul persoanei extrădabile. îndeplinirea condiţiilor pentru extrădare

Atâta timp cât sunt îndeplinite condiţiile pentru extrădare, prevăzute de Legea nr. 296/2001, respectiv cele privitoare la persoană (art. 4- 7), competenţă (art. 15), procedură (art. 16), dubla incriminare (art. 8), pedeapsă (art. 12), opoziţia persoanei extrădabile este irelevantă.

(Sentinţa nr. 3 din 17 februarie 2003 - Secţia Ipenală)

Prin Adresa nr. 48/11-5 din 24.02.2003, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti a sesizat Curtea de Apel Bucureşti cu cererea de extrădare a numitului K.Y. (cetăţean albanez), formulată de autorităţile din Republica Albania.

în motivarea cererii, s-a arătat că este solicitată extrădarea numitului K.Y. din România în Albania, în baza art. 12 din Convenţia europeană de extrădare, pentru executarea unei pedepse de 10 ani, la care acesta a fost condamnat prin Hotărârea nr. 394 din 25.05.2001, pronunţată de Tribunalul din Tirana. Pentru dovedirea cererii de extrădare, s-au anexat următoarele documente: informaţii privind infracţiunea, textul prevederilor legale aplicate, certificatul de naştere al cetăţeanului albanez K.Y. şi Hotărârea nr. 394 din 25.05.2001 a Tribunalului din Tirana.

Curtea de Apel Bucureşti a constatat că este competentă să judece această cauză.

Examinând actele şi lucrările dosarului, Curtea a reţinut că în perioada 1995 -aprilie 1997, acţionând în complicitate cu alţi făptuitori, numitul K.Y. a indus în eroare 62 persoane pe care le-a convins să împrumute societatea proprietatea sa, "K.M.", cu diferite sume de bani, la care acesta a promis dobânzi substanţiale, pentru ca în final să nu restituie sumele împrumutate şi în acest mod a cauzat un prejudiciu de 78.589.702 leka albaneze sau 796.733 USD. în scopul menţinerii în funcţiune a schemei de împrumut de tip "piramidal", numitul K.Y. a rambursat parţial unele sume împrumutate şi dobânzile aferente, dar şi-a însuşit cealaltă parte şi a părăsit Albania, sustrăgându-se de la procedurile de cercetare şi judiciare.

în legătură cu activitatea acestuia, s-a dovedit de către administratorii actuali ai firmei (grupul de supraveghere al Consiliului de Miniştri) că firma "K.M." nu a putut şi nu poate să-şi îndeplinească obligaţiile fată de creditori, de a rambursa suma de 78.589.702 leka albaneze sau 796.733 USD.

S-a apreciat că fapta descrisă mai sus întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de furt prin înşelăciune, prevăzută de art. 143 din Codul penal albanez.
Această infracţiune are corespondent în legislaţia română în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, care a provocat consecinţe deosebit de grave, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal, şi pedepsită cu închisoarea de la 10 la 20 de ani, fiind astfel îndeplinite condiţiile privitoare la dubla incriminare şi cuantumul pedepsei prevăzute de art. 8 şi, respectiv, art. 12 din Legea nr. 296/2001 privind extrădarea.

Curtea a constatat că sunt îndeplinite şi celelalte condiţii pentru extrădare, cerute de legea română, privitoare la persoană (art. 4 - 7), la competenţă (art. 15) şi la procedură (art. 16).

Persoana extrădabilă s-a declarat nevinovată faţă de condamnarea dată de Tribunalul din Tirana şi s-a opus extrădării.

Curtea a constatat că opoziţia persoanei extrădabile este nefondată în raport cu actele şi lucrările dosarului, din care rezultă că are de executat o pedeapsă de 10 ani închisoare în Republica Albania, şi sunt îndeplinite condiţiile pentru extrădare prevăzute de legea română privind extrădarea, Legea nr. 296/2001, şi de Convenţia europeană de extrădare.

în consecinţă, Curtea a admis cererea şi a dispus extrădarea cetăţeanului albanez K.Y. în Republica Albania, menţinând arestarea provizorie a acestuia.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Extrădare. Refuzul persoanei extrădabile. îndeplinirea condiţiilor pentru extrădare