INTERZICEREA UNEI FUNCŢII SAU PROFESII. CONDIŢII DE APLICARE.
| Comentarii |
|
Pentru aplicarea măsurii de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau profesii, prev.de art.115 C.pen., nu este suficient ca făptuitorul să fi săvârşit o infracţiune de serviciu sau în legătură cu funcţia sau profesia sa, ci este necesar ca fapta respectivă să fi fost comisă datorită incapacităţii, nepregătirii sau altor cauze care îl fac impropriu pentru ocuparea unei anumite funcţii ori pentru exercitarea unei profesii, meserii sau altei ocupaţii.
Prin sentinţa penală nr.16/2000 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, inculpatul R.A.I. a fost condamnat la 3 luni închisoare pentru infracţiunea de delapidare, prev.de art.2151 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.74-76 C.pen. Totodată, instanţa a constatat recuperat prejudiciul cauzat părţii civile şi a interzis inculpatului, în baza art.115 C.pen., exercitarea activităţii de gestionar.
S-a reţinut, în fapt, că inculpatul R.A., în calitate de gestionar al unei societăţi comerciale, cu ocazia încasării sumelor de bani reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate, şi-a însuşit suma de 5.304.000 lei.
Prin decizia penală nr.420/20.03.2000 a Tribunalului Bucureşti - secţia I penală s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpat.
Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs inculpatul R.A., pentru motivul de casare prev.de art.3859 pct.171 C.pr.pen., solicitând achitarea conform art.181 C.pen.
Recursul este fondat, însă pentru alt motiv decât acela invocat de inculpat, şi anume pentru greşita aplicare a prevederilor art.115 C.pen.
Este de observat că măsura de siguranţă a interzicerii unei funcţii sau profesii, conform art.115 C.pen., rap.la art.112 lit.c C.pen., se poate dispune numai dacă făptuitorul a săvârşit fapta datorită incapacităţii, nepregătirii sau altor cauze care îl fac impropriu pentru ocuparea unei anumite funcţii ori pentru exercitarea unei profesii, meserii sau altei ocupaţii.
Pe de altă parte, potrivit art.111 C.pen., măsurile de siguranţă au ca scop înlăturarea unei stări de pericol şi preîntâmpinarea săvârşirii faptelor prevăzute de legea penală.
în cauza de faţă, Curtea a constatat că nu erau îndeplinite condiţiile prevăzute de art.115 şi art.111 C.pen., întrucât inculpatul nu a comis fapta datorită incapacităţii, nepregătirii sau altor asemenea cauze care să-l facă impropriu pentru exercitarea funcţiei respective, ca măsură de siguranţă.
Sub acest aspect, din condamnarea pentru această faptă, pot decurge interdicţii prev.de Legea nr.22/1969, dar nu din dispoziţiile penale care reglementează regimul măsurilor de siguranţă.
Pentru aceste considerente, Curtea a admis recursul declarat de inculpatul R.A., a casat parţial ambele hotărâri si a înlăturat aplicarea art.115 C.pen. (Judecator Stan Mustata)
(Secţia I penală, decizia nr. 767/2000)
