Judecata. Calificare greşită a cererii. Apel. Nerezolvarea fondului cauzei
| Comentarii |
|
Cererea condamnatului de a solicita graţierea unei pedepse este de esenţa contestaţiei la executare prevăzute de art. 461 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală.
Procedând la judecarea unei asemenea cereri în raport de prevederile art. 36 din Codul penal, instanţa a schimbat temeiul cererii, încălcând, astfel, prevederile art. 317 din Codul de procedură penală.
O asemenea situaţie echivalează cu nerezolvarea fondului cauzei, fapt ce atrage desfiinţarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare, în conformitate cu prevederile art. 379 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală.
(Decizia nr. 500 din 4 septembrie 2003 - Secţia Ipenală)
Prin Sentinţa penală nr. 76 din 10.03.2003, Tribunalul Giurgiu a dispus contopirea în baza art. 36 din Codul penal a trei pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 795 din 26.04.2000 a Judecătoriei Buftea, a pedepselor de 7 ani şi 6 luni, respectiv 5 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 610 din 24.11.1999 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a ll-a penală, a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1105 din 10.06.1998 a Judecătoriei Buftea şi a pedepsei de 8 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 112 din 7.02.1997 a Judecătoriei Buftea.
Condamnatul F.T.M. urmează să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an, urmând să execute 8 ani şi 6 luni închisoare.
Pentru a pronunţa această soluţie, tribunalul a reţinut că infracţiunile pentru care condamnatului i-au fost aplicate pedepsele sunt concurente.împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu, criticând-o pentru greşita contopire a pedepselor, neexistând concurenţa infracţiunilor.
Oral, parchetul a învederat că în mod greşit instanţa de fond a calificat contestaţia la executare prin care se solicită constatarea pedepsei graţiate ca o cerere de contopire a pedepselor, procedând la efectuarea contopirii, fapt realizat prin Sentinţa penală nr. 125 din 19.02.2001 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală.
Examinând legalitatea şi temeinicia sentinţei apelate, în raport de criticile aduse, precum şi din oficiu, conform prevederilor art. 371 alin. 2 din Codul de procedură penală, Curtea a constatat că apelul este fondat.
Prin cererea de învestire a instanţei, condamnatul a solicitat constatarea intervenirii graţierii pentru pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în baza art. 201 raportat la art. 200 alin. 3 din Codul penal - MEPI nr. 829/2000 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a ll-a penală.
O asemenea cerere este de esenţa contestaţiei la executare prevăzute de art. 461 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală.
Instanţa fondului, procedând la judecarea cererii, a avut în vedere prevederile art. 36 din Codul penal, schimbând astfel atât obiectul, cât şi temeiul cererii cu care fusese învestită, încălcând prevederile art. 317 din Codul de procedură penală.
O asemenea situaţie echivalează cu nerezolvarea fondului cauzei, aşa încât Curtea, în temeiul art. 379 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, a admis apelul parchetului, a desfiinţat sentinţa atacată şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
