Liberare provizorie pe cauţiune. Dovada consemnării cauţiunii. Recurs
| Comentarii |
|
Dacă prin încheierea instanţei s-a respins cererea de liberare provizorie pe cauţiune, pe motiv că inculpatul nu a depus cauţiunea, iar la dosar se află dovada consemnării cauţiunii, instanţa de recurs dispune rejudecarea cauzei, pe motiv că prima instanţă nu a rezolvat fondul cauzei.
(Decizia nr. 468 din 21 martie 2002 — Secţia Ipenală)
Prin încheierea de şedinţă din 26.02.2002, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a ll-a penală (Dosar nr. 5835/2001), au fost admise cererile de liberare provizorie pe cauţiune, formulate de inculpaţii A.V. şi G.G., şi a fost respinsă cererea similară a inculpatului B.E.
Prima instanţă a reţinut că inculpatul B.E. nu a depus cauţiunea stabilită de instanţă, motiv pentru care a respins cererea acestuia.
împotriva acestei încheieri de şedinţă inculpatul B.E. a declarat recurs, învederând că s-a făcut o greşită aplicare a legii, deoarece, la sfârşitul şedinţei de judecată, a depus chitanţa CEC la registratura primei instanţe, prin care a făcut dovada plăţii cauţiunii stabilite de instanţă, însă, probabil, această chitanţă nu a ajuns în timp util la completul de judecată al cauzei.
Curtea a examinat cauza pentru motivul invocat şi din oficiu, sub toate aspectele.
Recursul este fondat.
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că inculpatul a depus la dosar chitanţa CEC la data pronunţării încheierii recurate, iar singurul motiv pentru care prima instanţă a respins cererea acestuia de liberare provizorie pe cauţiune a fost tocmai neplata cauţiunii stabilite.
în consecinţă, întrucât prin hotărâre nu a fost rezolvat fondul cauzei, în baza art. 38515 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură penală, Curtea a admis recursul inculpatului B.E., a casat parţial încheierea respectivă, numai cu privire la cererea de liberare provizorie pe cauţiune a acestui inculpat, şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
