Liberarea provizorie sub control judiciar. Condiţii. Inadmisibilitate
| Comentarii |
|
Potrivit art. 1602 C.proc.pen., „liberarea provizorie sub control judiciar se poate acorda în cazul infracţiunilor săvârşite din culpă, precum şi în cazul infracţiunilor intenţionate pentru care legea prevede pedeapsa închisorii ce nu depăşeşte 18 ani”. Conform art. 1602a C.proc.pen., liberarea provizorie sub control judiciar se dispune, atât în cursul urmăririi penale, cât şi în cursul judecăţii, de instanţa de judecată. Cum în speţă, condamnata se află în cursul executării unei pedepse privative de libertate, cererea de liberare provizorie sub control judiciar este inadmisibilă.
Secţia penală, Decizia nr. 692 din 7 septembrie 2007
Prin sentința penală nr. 399 din 3 iulie 2007, Tribunalul Prahova a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de condamnata T.M., în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor, județul Prahova, ca inadmisibilă și a obligat-o la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei, onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiție, în contul Baroului Prahova.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond, în baza probelor administrate a reținut că T.M. se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 41 din 11 martie 2005 a Tribunalului Călărași, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 5120 din 8 septembrie 2006, pronunțată de Curtea de Apel București, pentru complicitate la infracțiunea de înșelăciune, prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 alin. (1), (2) și (5) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.pen. și art. 74 și art. 76 C.pen.
Condamnata a fost arestată preventiv la data de 27 septembrie 2004 și până la 28 decembrie 2004, iar din 12 septembrie 2006 se află deținută în Penitenciarul Târgșor.
S-a mai reținut că, în conformitate cu dispozițiile art. 1601și art. 1602C.proc.pen., liberarea provizorie sub control judiciar, poate fi cerută de inculpat în tot cursul procesului penal.
în speță, condamnata se află în cursul executării unei pedepse privative de libertate aplicată printr-o hotărâre judecătorească definitivă situație în care, cererea formulată privind liberarea provizorie sub control judiciar este inadmisibilă.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnata T.M. criticând-o ca fiind netemeinică și nelegală fără însă a indica motivele de netemeinicie și de nelegalitate, iar la termenul de judecată prezentă fiind, a lăsat la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Prin decizia penală nr. 692 din 7 septembrie 2007 Curtea de Apel Ploiești, a respins ca nefondat recursul declarat de condamnata T.M., cu motivarea că, cererea de liberare provizorie sub control judiciar promovată de condamnată, în perioada executării unei pedepse cu închisoarea, este inadmisibilă, situație în care în mod corect a procedat instanța de fond.
Examinând actele și lucrările dosarului, în raport de situația de fapt reținută, de probele administrate, de criticile formulate, precum și din oficiu sub toate aspectele, conform art. 3856alin. (3) și art. 3859C.proc.pen., se constată că, în mod corect prima instanță a respins cererea de liberare provizorie sub control judiciar ca inadmisibilă.
Astfel, potrivit art. 1601C.proc.pen., în tot cursul procesului penal, învinuitul sau inculpatul, arestat preventiv poate cere punerea sa în libertate provizorie sub control judiciar, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 1602C.proc.pen.
în aceste condiții, nu se poate dispune liberarea provizorie sub control judiciar, condamnata având posibilitatea în limitele legale să utilizeze una din căile extraordinare de atac, dacă apreciază necesar sau să solicite întreruperea executării pedepsei în condițiile dispozițiilor art. 453 și art. 455 C.proc.pen.
