Minor. Inaplicabilitatea pedepsei complimentare a interzicerii unor drepturi. Limitele pedepsei în cazul tentativei
| Comentarii |
|
Inculpatului minor nu-i este aplicabilă, potrivit art. 109 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi.
în cazul în care fapta comisă de minor a rămas în stadiul tentativei, reducerea la jumătate a limitelor pedepsei, prevăzută de art. 109 din Codul penal, va opera asupra pedepsei aplicabile, conform art. 21 din Codul penal.
(Decizia nr. 209/A din 16 aprilie 2002 - Secţia a ll-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 868 din 21.12.2001, Tribunalul Bucureşti - Secţia a ll-a penală a dispus, în baza art. 20 raportat la art. 174-175 lit. c) şi i) din Codul penal, cu aplicarea art. 99 şi 100 din Codul penal, condamnarea inculpatului M.G. la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de omor calificat.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi 64 din Codul penal şi s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a), b), d) şi e) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani.
S-a reţinut, în fapt, că, la data de 17.06.1999, în jurul orei 13,00, în timp ce părinţii au rămas la capătul liniei tramvaiului 34, inculpatul M.G. şi fratele său s-au deplasat pe un teren viran în apropiere, pentru a mânca.
întrucât inculpatul i-a cerut sarea fratelui său şi acesta a refuzat să i-o înmâneze, spunându-i să şi-o ia singur, partea vătămată a început să-l lovească cu pumnii, după cum susţine inculpatul, în mod repetat, până a început să sângereze.
Din acest motiv, M.G. a luat cuţitul şi l-a înjunghiat pe P.F. în partea superioară stângă a toracelui, apoi a fugit pentru a le relata părinţilor săi cele întâmplate.
Victima a fost transportată la spital, necesitând circa 25 de zile de îngrijiri medicale. Conform expertizei medico-legale, leziunile traumatice suferite i-au pus în pericol viaţa.
împotriva acestei hotărâri au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, care a criticat-o pentru greşita aplicare a pedepsei complimentare, şi inculpatul M.G., care a criticat-o pentru greşita individualizare a pedepsei aplicate.
Apelurile sunt fondate.
în ceea ce priveşte motivul de apel invocat de parchet, referitor la greşita aplicare a pedepsei complimentare, Curtea constată că această critică este întemeiată.
Conform art. 109 alin. 3 din Codul penal, "Pedepsele complimentare nu se aplică minorului."
în prezenta cauză, instanţa de fond i-a aplicat inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b), d) şi e) din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani.
întrucât inculpatul era minor la data săvârşirii faptei, instanţa a pronunţat o hotărâre nelegală sub acest aspect, încălcând textul de lege menţionat.
în ceea ce priveşte critica formulată de inculpat, referitor la cuantumul pedepsei aplicate, Curtea constată că prima instanţă i-a aplicat o pedeapsă nelegală.
Potrivit art. 109 alin. 1 din Codul penal, limitele pedepselor pentru minori se reduc la jumătate.
Din cuprinsul art. 109 din Codul penal rezultă că ceea ce se reduce la jumătate sunt limitele prevăzute de lege pentru "infracţiunea săvârşită".
Cum, în raport de sensul expresiei "săvârşirea unei infracţiuni", explicat în art. 144 din Codul penal, prin "infracţiunea săvârşită" trebuie înţeleasă şi tentativa, rezultă că, în cazul în care fapta penală comisă de minor a rămas în stadiul tentativei, reducerea la jumătate nu va opera asupra pedepsei prevăzute de lege pentru infracţiunea consumată, ci asupra pedepsei aplicabile, conform art. 21 din Codul penal, în caz de tentativă.
Prin urmare, mai întâi se vor reduce la jumătate minimul şi maximul pedepsei legale a infracţiunii consumate, potrivit art. 21 din Codul penal, şi apoi aceste limite, proprii tentativei, vor suferi, la rândul lor, o reducere la jumătate, prin aplicarea prevederilor art. 109 alin. 1 din Codul penal.
în speţă, inculpatul minor M.G. este condamnat pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 din Codul penal raportat la art. 174- 175 lit. c) şi i) din Codul penal.
Infracţiunea de omor calificat este sancţionată de lege cu închisoare de la 15 la 25 de ani.
Conform art. 21 din Codul penal, tentativa la această infracţiune se sancţionează cu închisoare de la 7 ani şi 6 luni la 12 ani şi 6 luni.
Fiind vorba de un inculpat minor, aceste limite se reduc la jumătate (art. 109 alin. 1 din Codul penal), ceea ce înseamnă o pedeapsă cuprinsă între 3 ani şi 9 luni şi, respectiv, 6 ani şi 3 luni.
Prima instanţă a aplicat inculpatului o pedeapsă de 8 ani închisoare, care este nelegală, fiind peste maximul de pedeapsă ce se putea aplica minorului (6 ani şi 3 luni).
în consecinţă, Curtea, în baza art. 379 pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, a admis ambele apeluri şi a desfiinţat în parte sentinţa primei instanţe.
Rejudecând, a înlăturat aplicarea pedepsei complimentare şi a redus pedeapsa aplicată pentru art. 20 din Codul penal raportat la art. 174- 175 lit. c) şi i) din Codul penal la 5 ani închisoare, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale sentinţei.
NOTĂ:
Această decizie a rămas definitivă prin nerecurare.
