Omor calificat. Ucidere din culpă. Latura obiectivă. Intenţia de a ucide
Comentarii |
|
Infracţiunea de ucidere din culpă se săvârşeşte sub aspectul laturii subiective prin culpă," în sensul că făptuitorul nu urmăreşte rezultatul produs, şi anume moartea victimei.
Dimpotrivă, în cazul infracţiunii de omor caracteristică este vinovăţia făptuitorului în forma intenţiei directe sau indirecte, intenţie ce rezultă din obiectul vulnerant folosit, zona spre care au fost exercitate actele de violenţă, intensitatea acestora, precum şi gravitatea leziunilor cauzate.
Lovind victima cu un cuţit în apropierea gâtului, în zona subclaviculară, cu mare intensitate, lama cuţitului pătrunzând 8 cm şi intersectând vasele mari de la baza cordului, inculpata a acţionat cu intenţie indirectă, având reprezentarea rezultatului letal şi acceptând posibilitatea producerii lui.
(Decizia nr. 376 din 19 mai 2004 - Secţia a Il-a penală)
Prin Sentinţa penală nr. 112 din 31 martie 2004, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, în baza art. 174- 175 alin. 1 lit. i) din Codul penal, cu aplicarea art. 74, 76 din Codul penal, a fost condamnată inculpata M.N. la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat.
în baza art. 65 alin. 2 din Codul penal, s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal pe timp de 3 ani.
S-a făcut aplicarea art. 71 şi 64 din Codul penal.
Pentru a se pronunţa astfel, tribunalul a reţinut că în seara zilei de 5.11.2003, inculpata, aflându-se în barul aparţinând SC "K." SRL din comuna Manasia, judeţul Ialomiţa, l-a lovit pe numitul S.l. cu un cuţit în zona subclaviculară stângă, cauzându-i o leziune ce a condus la decesul acestuia.
Din raportul de autopsie medico-legală a rezultat că moartea numitului S.l. a fost violentă. Ea s-a datorat hemoragiei interne, consecinţa unei plăgi tăiate-înţepate toracice cu intersecţia vaselor mari de la baza cordului (trunchiul venos brahiocefalic stâng).
Leziunile descrise s-au putut produce prin lovire cu instrument tăietor-înţepător, posibil cuţit cu vârf şi tăişul bine ascuţit, cu lama subţire, având o lăţime maximă de 1,5 cm şi o lungime minimă de 8 cm.
între leziuni şi moarte există o legătură de cauzalitate directă necondiţionată.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpata M.N., criticând-o ca nelegală şi netemeinică, solicitând schimbarea încadrării juridice din omor calificat în ucidere din culpă şi, respectiv, reducerea pedepsei aplicate spre minimul special cu suspendarea condiţionată a executării acesteia.
Apelul este nefondat.
Primul motiv de critică, prin care se tinde la schimbarea încadrării juridice din infracţiunea indicată în infracţiunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 din Codul penal, nu este întemeiat.
Astfel, infracţiunea de ucidere din culpă se săvârşeşte şi se caracterizează prin culpă (ca formă de manifestare a laturii subiective, în sensul că făptuitorul nu urmăreşte rezultatul produs, şi anume moartea victimei).
Dimpotrivă, în cazul infracţiunii de omor, ceea ce caracterizează esenţialmente este vinovăţia făptuitorului în forma intenţiei directe sau indirecte.
La stabilirea intenţiei cu care acţionează făptuitorul se are în vedere, între altele, obiectul vulnerant folosit, zona spre care au fost exercitate actele de violenţă, intensitatea acestora, precum şi gravitatea leziunilor cauzate.
în speţă, analizând elementele dovedite: obiectul folosit (un cuţit cu vârf şi tăişul bine ascuţit), zona vitală lezată (în apropierea gâtului, subclaviculară, puternic vascularizată), intensitatea loviturii (lama cuţitului a pătruns 8 cm, intersectând vasele mari de la baza cordului), s-a apreciat că inculpata a acţionat cu intenţie indirectă, având reprezentarea rezultatului letal şi acceptând posibilitatea producerii lui.
Constatând că şi cel de-al doilea motiv de apel prin care se solicită reducerea pedepsei şi schimbarea modalităţii de executare este nefondat, în baza art. 379 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, Curtea a respins apelul declarat de inculpată şi a obligat-o pe aceasta la plata cheltuielilor judiciare către stat.