RECURS. CAZUL DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 5 COD PROCEDURĂ PENALĂ. INCULPAT MINOR. TERMEN ÎN CUNOŞTINŢĂ.
| Comentarii |
|
În conformitate cu prevederile art. 484 alin. 1 Cod procedură penală, judecarea cauzei privind o infracţiune săvârşită de un minor se poate face numai în prezenţa acestuia.
în acest sens, hotărârile pot fi supuse casării, conform dispoziţiilor art. 385^9 pct. 5 Cod procedură penală, dacă judecata a avut loc în lipsa inculpatului.
Prin sentinţa penală nr. 646/6.05.1998, Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti a condamnat pe inculpaţii minori I.N.A. şi B.l. la pedeapsa închisorii pentru infracţiunea de furt calificat.
în fapt, s-a reţinut că la 1.07.1997, cei doi inculpaţi au pătruns în apartamentul părţii vătămate P.P. de unde au sustras suma de 960 USD, pe care, ulterior, au cheltuit-o.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, criticând-o sub aspectul metodologiei întocmirii minutei, şi aplicarea greşită a art. 83 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 1.559/A/4.11.1998, Tribunalul Bucureşti - secţia l-a penală a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, efectuând cuvenitele modificări.
Decizia a fost atacată cu recurs de către inculpatul minor B.I., invocând cazurile de casare prevăzute de art. 385^9 pct. 5 şi 21 Cod procedură penală,
susţinând, printre altele, că judecata a avut loc fără participarea sa, nefiind legal citat.
Recursul este nefondat.
Cazul de casare al hotărârilor prevăzut de art. 385^9 pct. 5 Cod procedură penală se referă la judecata în lipsa inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii.
Judecata s-a făcut în prezenţa inculpatului şi a avocatului ales. Inculpatul B.l. a fost prezent la termenul din 23.09.1998 şi potrivit art. 291 alin. 3 Cod procedură penală partea prezentă la un termen nu mai este citată pentru termenele ulterioare.
Procedura a fost legal îndeplinită, inculpatul fiind prezent la judecată atât la instanţa de fond, cât şi la instanţa de apel. în concluzie, nu poate fi reţinut nici cazul de casare al hotărârilor prevăzut de art. 385^9 pct. 21 Cod procedură penală.
(Secţia a ll-a penală, decizia penală nr. 252/1999) NOTA: Soluţia este corectă, deoarece inculpatul a fost prezent la judecată, în situaţia în care lipsea, în conformitate cu prevederile art. 484 alin. 1 Cod procedură penală, judecarea cauzei nu putea avea loc. (I.S.)
