REVIZUIRE. HOTĂRÂRI INCONCILIABILE. MODALITATEA DE SOLUŢIONARE A CERERII DE REVIZUIRE.
Comentarii |
|
Potrivit art. 406 Cod penal, dacă instanţa constată că cererea de revizuire este întemeiată, anulează hotărârea în măsura în care a fost admisă sau hotărârile care nu se pot concilia şi se pronunţă o
nouă hotărâre, potrivit art. 345 - 353 Cod procedură penală, care se aplică în mod corespunzător.
Neprocedând astfel, instanţele au făcut o greşită aplicare a legii şi se impune trimiterea cauzei spre rejudecare.
în speţă, cererea de revizuire a fost îndreptată împotriva sentinţei penale nr. 530/1998 şi a sentinţei penale nr. 169/1999, pronunţate de Judecătoria Călăraşi.
Rejudecând cauza după casare, Judecătoria Călăraşi a înlăturat dispoziţiile ce au soluţionat latura civilă din sentinţa penală nr. 169/1999 şi pot fi executate dispoziţiile din sentinţa penală nr. 530/1998.
Prin decizia penală nr. 332 A din 10.11.1999, Tribunalul Călăraşi a respins, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, reţinând că în mod corect a procedat instanţa de fond, dispunând anularea sentinţei penale nr. 169/1999 numai în ce priveşte latura civilă, acestea neconciliindu-se cu cele din hotărârea penală.
împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, în sensul că, prin omisiunea anulării şi a sentinţei penale nr. 530/1998, instanţele au făcut o greşită aplicare a legii, aspect ce constituie motiv legal de recurs, prevăzut de art. 3859 pct. 17 Cod procedură penală.
Curtea, examinând cauza, a constatat că recursul este fondat.
Legea procesual penală prevede, în art. 406 Cod procedură penală, că instanţa, dacă apreciază că cererea de revizuire este întemeiată, anulează hotărârea în măsura în care a fost admisă revizuirea sau hotărârile care nu se pot concilia şi se pronunţă o nouă hotărâre, potrivit art.345 şi 353 Cod procedură penală, care se aplică în mod corespunzător.
Neprocedând astfel, hotărârile date în cauză sunt nelegale şi netemeinice, astfel că recursul, fiind fondat, ambele hotărâri vor fi casate integral şi cauza va fi trimisă spre rejudecare la Judecătoria Călăraşi.
Soluţia se impune întrucât instanţele nu au soluţionat fondul cauzei. (Judecator Antoaneta Nedelcu)
(Secţia I penală, decizia nr. 93/2000)